2008-01-23 15:46 Lena

Внешнее правление никуда не делось, а лишь только усилилось в период правления ввп. А закрытие брит. шпионского гнезда- лишь дымовая завеса, прикрытие. Это очевидно.

2008-01-23 16:09 Совок

Александр Андреевич, в программе “Что делать” у Третьякова Г. Павловский - великий политкомбинатор эпохи тоже призывал всех готовится к “слезам, поту и крови”. Уважаемый С. Кара Мурза также говорит, что нужно преодолеть инерцию классовой борьбы и выработать общую политику, поддержанную большинством патриотов истинно болеющих за страну перед лицом катастрофических угроз. Эти призывы согласуются и с не раз звучащими здесь в гостевой. Кое кто уже не постеснялся даже воскликнуть “За Родину, за Путина”! А я вот смотрю в новостях как из рубки ракетной установки вылезает счастливый офицер, который впервые за свою карьеру сумел произвести залп не с монитора компьютерного тренажера, а по настоящему. Вот Чулпан Хоматова призывает претендента в президенты выделить дополнительные суммы на операции для детей больных раком крови. Но денег на все это катастрофически не хватает. Зато пробками из иномарок даже периферийных городов забиваются улицы в часы пик, зато русские барыги шокируют остальных клиентов и местное население самых фешенебельных курортов Запада своим необузданным расточительством. А президент и его преемник, а члены из правительства вслед за ними все твердят о нам, что нужно делать акцент на социальные вопросы: ведь это мол в конечном итоге ведет к увеличению производительности и эффективности производства. А я почему то думал по своей совковости, что должно бы быть наоборот: эффективность для человека, а не человек для эффективности. И все не перестаю надеяться, что божество золотого тельца, наконец , будет свергнуто с пьедестала и лишь тогда мы сможем ощутить себя одной семьей и сможем распоряжаться средствами выделяя их на самые неотложные нужды и в требуемых размерах.

2008-01-23 16:50 КРАСНЫЙ МАРСИАНИН

НЕ ДЕЛАЕТСЯ НИЧЕГО. Одна сплошная болтология кругом. Массовый депрессняк. То, что при Сталине называли "пораженческими настроениями". Вялое ожидание Апокалипсиса, кредо русской современной цивилизации "День прошел - ну и хрен с ним !" В ожидании всемирного кризиса, очень явственные признаки которого проявляются все яснее день ото дня, - полная духовная апатия, ленивый взгляд вверх, на Кремль, из которого как вопли во время чумы несутся пьяные здравицы в честь галлюциногенных образов -" Роста ВВП", "Подъема Промышленности", "Развития Образования" и других призрачных видений.У мирового "сообщества" началась постнаркотическая ломка, общество потребления требует все больших доз идеологических наркотиков - старые уже не справляются со своей целью, их "крепости" и дозировки не хватает для поддержания образа красивой западной цивилизации. Старая накроманка - либеральная Европа, несмотря на декларируемый высокий уровень развития медицины, забита и перенасыщена физическими и духовными калеками : "цивилизованные нации" вырождаются, и темпы этого вырождения нарастают по прогрессирующему графику. Всемирная паразитирующая верхушка активно готовится к войне за ресурсы : сырья для "доз" общества потребления все меньше, оно осталось только в отдельных регионах планеты, где было успешно сохранено для будущих поколений социально ориентированными правительствами "красных", оболганных и изгнанных из власти в угоду всемирным паразитам. Планета готовится стряхнуть с себя заразу потребляющих ее кровь и плоть "паразитов" - мутирующих гнилостных либеральных, все больше жрущих ее здоровые ткани в угоду своим комплексам сообществам - начался процесс смены магнитных полюсов, активизировались стихии, создается впечатление глобальной подготовки к новому Всемирному Потопу, предназначенному для колоссальной санации - уничтожению зарвавшегося человечества. Нарушенные законы Справедливости и Разумного Потребления проснулись, терпение природы кончилось. Втянутая в мировой Содом Россия вышла из числа "праведников", ради которых, собственно, весь этот бордель земной, и терпелся, и нельзя сказать, что "шандец подкрался незаметно", - его признаки проявлялись уже давно, очень давно, стоило только немного вытеснись из мозгов переизбыток навязчивого состояния "либеральных идей", чтобы освободить ресурсы серого вещества для осознания глобальных ошибок человечества, чтобы проявить волю для исправления этих ошибок. Природа невероятно терпелива, но любое терпения рано или поздно закончится...что там "афонские старцы" пели в уши ВВП ? О наращивании продаж невосполнимых ресурсов в угоду мировому каганату или об освобождении человеческой души от булимии бесконечного потребления ?
Как бы Закон исторического возмездия не снес всех вкупе - и виновных и невиновных... хотя...остались ли "невиновные", ведь соглашательство с несправедливостями - тоже преступление. А список смертных грехов можно найти где угодно, в любых источниках. Очень разумный список, с любой точки зрения, логически обоснованный, возносимый и декларируемый западной цивилизацией с ее подвывающими блюдолизами - но не исполняемый...
Остановится ли "колесо, полное кровавых костей" ? Вряд ли, пока оно только набирает скорость, несясь в бездну, из которой нет возврата...России пора спрыгивать с летящей в пропасть телеги, опирающейся на эти "колеса"...

2008-01-23 16:54 Peter

Э-эх, нет у нас руководителя, который бы прикрикнул на Брода и Прошечкина, как Сталин на Хрущева в 40-м, когда тот решил для выполнения плана вместо пламенных революционеров и обычный люд сажать, "Уймитесь, дураки!" Не те времена на дворе, не соображают убогие, что себе же яму копают, не Проханову. Власти только команду отдать надо.

2008-01-23 16:56 Белорус

Александр Андреевич! Приезжайте в Беларусь, выступите, встретьтесь с людьми, Вас здесь понимают и ждут! У нас до сих пор не появилось ни одного яркого мыслителя, публициста, ни одного сколько нибудь заметного политолога! Мы проходили все эти "фонды","правозащитные центры" и только благодаря Президенту их вымели как мусор обратно, но общество уже успело подзабыть их "благотворительность". Срочно нужна Ваша помощь!

2008-01-23 17:00 Иван

"Когда мерилом их достоинств будет не национальность, не сословная принадлежность или имущественное положение, а преданность Родине, готовность всеми силами и талантами служить ненаглядной России."

Уже никогда.
Мало-мальски думающий человек не станет преданно и с готовностью служить глобализованным хозяевам мира сего.
Такая возможность появится только после полного краха нынешней цивилизации, когда полностью сменятся сегодняшние эгоистические смыслы существования на смыслы Общего(общечеловеческого) блага. Надеюсь этот крах не за горами.

2008-01-23 17:07 Михаил1

Закрытие Британского Совета -позитивный шаг, но по моему это мелоч, посорились наша и британская верхушки, вот и подкалывают друг другу, чтобы держать обывателей в напряжении.
Вчера Медведев открыл Гражданский форум - один из выступающих был небезизвестный г-н Брод, тот что закрывал Завтра, сионист, спецслужбист Израиля - работал в Нативе. Да и "русские" праздники в Лондоне все пышнее и ярче.

" Остановить "колесо, полное кровавых костей", что катится, блестя отточенными ободами, из эпохи в эпоху, можно не репрессиями, а философией Пятой Империи, когда воссоздание государства, долгожданное Развитие, Общее дело соберут всех живущих в России граждан." - это не прокатит, у массы людей исчезла вера во все кроме деньги, какая ненаглядная Россия -"Наша Раша" или "Эта Страна"!

2008-01-23 17:54 Алексей Ст

Тактика воздействия Англии и Америки на Россию - это тактика мелкого фола. Мерзопакастные удары сзади, удары клюшкой по рукам, плевки и прочие проверенные ими методы. Нашим ответом должны быть и заброшенные шайбы и адекватная реакция на мерзопакостные поступки.
Россия должна в глазах Запада выглядеть культурно и в ближайшие десять лет накачать мускулы, которые должны быть видны из распирающей рубашки.

2008-01-23 18:28 С.С

Без правды нельзя просветить и объединить народ, а полуправда хуже лжи.Разве не в эпоху Путина приняты все эти антирусские законы, кто их подписал, может быть Зюганов? Кто отдал ресурсы и снизил налоги с жадного племени губителей русского народа? Опять Зюганов? Так почему же Ваш "духовный лидер"-Путин, а план окончательной гибели России- план якобы возрождения. Почему сидят в тюрьмах русские патриоты при "как бы русских" властителях и будут сидеть при "приёмнике" за надуманный русский фашизм или это по плану?

2008-01-23 19:13 Дубравушкин

Уважаемый Алксандр Андреевич! Обращается к Вам автор "Запредела", который жестоко пострадал за свои патриотические убеждения и после не нашел нигде поддержки. После нашей второй и последней встречи надо мной еще несколько лет продолжалось издевательство, сопряженное с повторными арестами. Я не сломимлся и с горечью и болью наблюдаю, что происходит. Более 2-х месяцев назад обратился за помощью к Г.А. Зюганову, чтобы моя жалоба попала к Ю.Я. Чайке, но ответа нет. В нашем государстве создана система, где клерк решает все и в том числе, направить твое обращение к высшему руководству или нет. Я уже много раз убеждаюсь, что на некоторых фамилиях ставят "табу" - не угодный этой их системае, и ты никуда не пробъешься. А тепаерь по существу. Александр Андреевич, говоря об этом истинном мусоре, Вы заканчиваете словами "передовичку" о необходимости служения Родине - России. Считаю очень уместным вспомнить в данном случае доктрину А.Даллеса об уничтогжении СССР и русского народа. Так вот, думаю, не каждый обратит внимакние на следующую деталь в данном материале, который реализовывается в нешей стране и обществе, так же важно это отметить, целиком и полностью, вплоть до мелочей. Суть в том, что в доктрине сказано, что они (США) не пожалеют никаких денег для достижения своих целей, то есть, для уничтожения СССР, расчленения России и уничтожения русского народа. Однако мало мальски мыслящему человеку ясно, что с помощью агентуры и резиентуры можно выкрасть какой то серкт, в конечнем счете, изобретателя этого секрета, но разложить общество, уничтожить систему и государство можно только с помощью пятой колоны и только. Все происходящее последние десятилетия воочию показало, с чем и с кем боролся Сталин и преданное Отечеству его окружение. Для ясности всех проблем того времени, считаю необходимым читателям прочитать В. Успенского "Тайный советник вождя", чтобы понять суть карательной системы того времени.Это мемуары полковника царской армии Лукашова. При этом необходимо иметь в виду, что до этих пор карательнакя система сама разрабатывает карактельные законы, которые передаются для утверждения в законодательный орган.Нужно четко понять и осознать, что государство Российское сейчас называется таковым только из-за территориального признака и не больше и исходя из этого необходимо делать все вытекающие выводы. В "Запределе" я отмечал, что наше государство само неспособно защитить свои собственные интересы. Ничего не изменилось. Это возня, а не действия государства с разным мусором, который открыто вредит государству и обществу. Посмотрите, как жестоко государство действует в отношении экстремистов", которых оно само порождает и выдумывает с помощью самим же созданных "скимхедов", чтобы ужесточить борьбу с самозащитой коренного населения страны. Посмотрите, сколько уже находится в тюрьмах политзаключенных только за то, что эти люди болеют душой и телом за интересы своего народа и Отечества и какая лояльность к истинным открытым врагам этого Отечества. Какая проявленная к ним жестокость. Меня удивляет то, что об указаннгой доктрине Даллеса в предвыборный период в ГД РФ и сейчас никто не упоминает из тех, кто должен донести до сознания народа даже детали этого документа, который превращается весь в реальность. Как можно понять то, что Путин в Софии заявляет об одобрении им позиции руководства Болгарии о вступлении в НАТО. Это наша братская славянская страна, за которую Русские люди не один раз ложили свои головы. Как можно понять, что Сукаашвили не успел присягнуть на параде войск, вооруженных оружием НАТО, как к нему тут же прибежал Лавров с посланием Путина о дружбе и сотрудничестве. А кто извинился за то, что "для русских вино можно поставлять и с фикалиями и они и это выпют..." Или нашего Президента это не трогает. Но после этого возникает вопрос, а кто он наш Президент?! Ему дороги честь и достоинство Русского народа, так как это было сказано именно в адрес Русских.Не поэтому ли так настойчиво нам навязывают "его" "преемника", что вдалбливается нам каждый день по всем СМИ, какой медведь хороший. Я бы очень хотел услышать о его нацпроекте по"материнскому капиталлу" Суть в том, что в последних числах декабря 2006 г. один из руководителей пенсионного фонда РФ четко в 19 часов по НТВ дословно заявил, что маатеринский капитал перечисляется в пенсионный фонд и никто его, как обещано, не получит, а только когда мать выйдет на
пенсипю! Вот так. Еше один факт. Пару месяцев назад сменили Правительство и в том числе Зурабова, кабинет которого сейчас, как информируют СМИ, в Кремле. Теперь он советник Президента! Это говорит не о плохой его работе, а о послушном выполнении всех указаний СВЕРХУ!!! Так что вся метаморфоза с системой заключается не в самой системе, а кому она принадлежит и служит. И суть не в капитализме, которого в нашей стране и близко нет, а в том, что эта бандитская система, что ее характеризует вдоль и поперек и в первую очередь отсутствие какой-либо законности в стране, что эта система имеет четко выраженную национальную окраску. И надеяться на то, что эти кровососы вспомнят о понятии Родиины - России, - это произойдет, как рак свиснет. Во что угодно можно поверить, но чтобы у этих людей, которые не щадя живота своего, с нескрываемым остервенением расшатывают все устои не только государства, но и общества в целом, появилось чувство Родины - Русской земли - быстрей Христос возвратиться нак землю, и может после этого такое чудо и произойдет. Что хотел бы отметить важное для читателя. Следует всегда помнить, что указанные шакалы очень часто поднимают вроде бы правильные и стоящие вопросы, но мы почти всегда забываем, какие при этом преследуются цели. А это самое важное и это оселок, на котором многие попадаются. Буду благодарен, если администратор на этот раз не зарежет на корню данный материал. Спасибо. С уважением.

2008-01-23 19:34 Сергей А - Проханову

Александр Андреевич, блестящая статья. Не смотря на то, что моя сердешная половина, то бишь жена с отличием отучилась в Британском совете и получила сертификат Кембриджского университета по знанию английского языка, я согласен с Вами на 100%. Англичане наши первые враги, больше даже чем американцы, хоть и являются прихвостнями последних. Сколько мне стоило усилий, чтоб переубедить мою жену, которая на моих глазах превращалась из истинно русского человека в англичанина. Не хочу никого ввести в заблуждения и скажу честно, что таких отличных знаний по английской лингвистике, как в Британском Совете не дают нигде в Москве. Что, правда, то, правда. Но в этой школе со знаниями английского языка насаждалась (нам русским) английская культура, которая, на мой взгляд, является антиподом Русской культуре. И делалось это технично и для многих русских людей не заметно. Я не удивлюсь, если окажется так, что под прикрытием BRITISH COUNCIL работала английская разведка. Я искренне рад, что Владимир Владимирович Путин закрыл эту организацию. Хотя, как считает моя жена не обоснованно, то есть придрались на пустом месте. Я сам так не считаю. Я думаю, что российское правительство должно по всему миру (где это возможно) открывать школы Русского языка и культуры. Но, к моему огромному сожалению, мы наблюдаем обратный процесс, как в некоторых республиках Балтии, где до 40% русского населения, такие школы закрываются. И как не печально наше российское руководство не предпринимает ничего серьёзного, кроме пустой болтовни, чтоб помешать фашиствующим режимам в Латвии и Эстонии унижать там русское население. Израиль тоже спокойно относится, к разным там, в Прибалтике маршам эсэсовских ветеранов и возведения фашистам мемориалов. Новодворские с боровами, тоже считают правильным сносу памятника Советского Воина Освободителя в Эстонии, а некоторые супостаты, даже оправдывают убиение русского великомученика Дмитрия Ганина и избиение других русских людей, которые пытались помешать варварскому сносу. А где бы интересно мне знать, были сегодня эти кривдозащитники, если б не миллионные жертвы Советского Народа, который на плечах своих сынов принёс свободу народам Европы, от германского нацизма? Наверное, танцевали бы семь сорок, где-нибудь в Освенциме... Проханов "Вспоминается жуткая ситуация двадцатых годов, когда по "закону об антисемитизме" были расстреляны тысячи русских священников и поэтов, ученых и крестьян..." В том-то и дело дорогой Александр Андреевич, что гонения в двадцатых годах были только в основном на Русскую Православную Религию, а не на мусульманскую или буддистскую с иудаистской религии. Вот ведь за что мне и обидно. Но наш Вождь Иосиф Виссарионович Сталин, потом прекратил вакханалию, изничтожив всех последователей Сатаны, у которых руки по шею были измазаны русской кровушкой, объявив их врагами народа. Пусть русская земля будет ему пухом. Некоторые меня тут на форуме обвиняют в чрезмерной религиозности. Скажу всем, кто меня сейчас прочтёт, что это не так. Человека я сужу исключительно по его поступкам, а не по тяжести креста на шеи. Сам я крест не ношу и в церкви бываю очень редко, хоть и крещён с младенчества. Если человек, честно работает, правильно воспитывает своих детей, не употребляет разной дряни и не погружается в лоно разврата то, несомненно, он, этот человек, даже если неверующий, будет ближе к богу, чем те грешники, которые говорят что веруют и продолжают своё бренное существование. Спасибо Александр Андреевич за хорошую статью. С уважением.

2008-01-23 20:35 shmel

Вот нарисовалась мне картина, как это стало уже модным в последнее время, маслом.
Был когда-то такой президент, ельцын. И делал этот ельцын всё, что запад скажет. Если не всё, то почти всё. А ещё раньше в ГДР, в советском посольстве работал путин. Как многим известно, деятельность посольств многих стран тесно связана с агентами, шпионажем, вербовками и т.д. И вот путин, один из работников советского посольства, может и не самый последний в местной агентуре, но и не особо важный, или обладающий какой-либо стоящей информацией, что и способствует более лёгкому процессу вербовки, становится завербованным агентом. Тем более, что и делать-то ничё и не надо. Пока. После прошествия какого-то времени ельцыну просто говорят кого после себя оставить. Ведь подумать: а кто такой путин? Откуда и как он появился? Как сейчас помню статью в журнале "Огонёк", когда путин ещё только и.о. президента был. В швейцарии прессконференция, на ней присутствовали касьянов, кириенко и ещё двоих или троих, не помню. Вобщем сидят они перед полным залом журналистов и отвечают на всякие вопросы. И тут, кто-то спрашивает: " а кто это у вас там новым президентом становится? что это за путин такой? кто он и откуда?" И ждут все,... а те молчат, тоже все, а те всё ждут.. После 2-х минутного молчания зал начал им апплодировать. Кто-то начал было что-то говорить, но это уже никого не интересовало. И ещё в свете всего этого вспомнилась давненько виденная телепередачка, тоже чё-то про спецслужбы. Там рассказывалось про тяготы и лишения службы контрразведки и один из бывших резидентов рассказывал как они встречались со своими американскими коллегами. И уже в ходе доверительных бесед в воспоминаниях о прошлой работе и интересных моментах один из амеров разоткровенечевшись сказал: "пройдёт время и вы просто ахнете, узнав насколько высоких людей мы смогли завербовать в вашем правительстве )))" Конечно, может и понты просто гонял.... а может и нет.
Кто-нибудь, скажите мне, что я не прав и ошибаюсь. Может спать крепче стану.

2008-01-23 21:25 Старожил СССР

Статья очень правильная. Правильная даже в мелочах.
Например, в замечании о "рекламировали "русский мат".
Помню, как во времена Бори Ельцина по радио "Эхо Москвы" часа в два-три ночи приглашённый "поэт" читал свои матерщинные стихи. Ведущие Эха представляли это как самовыражение поэта, как свободу поэзии и прочии и прочии свободы. Какая-то слушательница позвонила им на радио и попробовала в прямом эфире урезонить ведущих "Эха Москвы" - мол "зачем же вот так, в эфире на всю страну матом?" Ведущие "Эха" хамски заткнули ей рот а потом поизгалялись над ней.

2008-01-23 21:29 Антуан

Нас опять хотят изолировать от мира. Чтобы править безраздельно и безнаказанно...

2008-01-23 21:43 Моряк

В этой статье – уже серьёзный разговор. В дискуссии надо формулировать общую цель для сплочения в деле борьбы за сильную российскую державу и отсева чужеродных идей. Особенно перед президентскими выборами: народ должен знать, что каждый из претендентов имеет за душой. Хорошо бы услышать прямую дискуссию каждого с каждым, в первую очередь с Медведевым, которого большинство знает очень мало, почти ничего. Жириновского, думаю, наслушались и насмотрелись на ТВ в роли «оппозиционера» и «борца за бедных» (а кто их такими сделал!) с избытком, Касьянов тоже много выступал, но в роли «зитц-председателя», а выступления Зюганова в электронных СМИ, как правило, сопровождаются тенденциозными комментариями, искажающими его позицию и отстаиваемые им планы, идеи. Так что и о нём мало кто имеет правильное представление. Но ещё меньше знают о пятом претенденте, даже фамилию мало кто помнит, разве что слышали, что в подписных листах за него ЦИК обнаружила 15% брака (при допустимых 5%). Считаю эту демократическую норму – публичную соревновательность в прямых выступлениях перед избирателями – обязательным условием легитимности результатов выборов даже по правилам буржуазной демократии. Ельцыну, правда, удалось избежать публичных дискуссий, потому что его никто бы не выбрал, как того хотели и «сделали» пиарщики-кукловоды. Вот и пришли к пониманию «эры» его правления, правда, многие до сих пор не могут (или не хотят!) понять, что руководство его «наследника-преемника» ещё более усугубило положение России и республик разваленного Союза, подавляющего большинства населения, особенно тружеников во всех сферах. Пора, как здесь пишет автор, нашим людям стать на свою защиту.

2008-01-23 21:44 Дениско

Спасибо Проханову за хорошую статью. Теперь в моей голове явно стала мелькать мысль, что Проханов - русский националист (исходя из трактовки "национализм - любовь к родной нации"). Слава России!
Опять же радует, что ни слова о ВВП и ДМ. Хотя, когда стал читать, забрезжила мысль, что по ходу развернется следующий сценарий:"Вот при Ельцине все говно было, а Путин-Красно Солнышко вдруг пришел - и благодать!" Мне как русскому националисту стало удивительно и приятно дочитывать. Все, что написал ААП - чистая правда, что все эти сраные жидовские фонды и засевшие в Кремле опять же жидовские бонзы давят здоровые русские силы, клеймя их т.н. "русским фашизмом".

2008-01-23 23:32 Славянин.

Какая Пятая Империя? Передача электронного ключа в руки еврея это приглашение единственной империи в мире разрушить Карфаген без последствий.

2008-01-23 23:53 voljanin

Статья актуальная. На днях будет суд над молодым парнем, который выпускал неплохой журнал. Судья два раза пытался отменить суд, но сверху прокурор давит и давит. Не буду говорить, где это происходит и с кем, чтобы не было хуже, но факт такой есть. И эти угрозы уже явная тенденция закрепить существующее положение в обществе, когда свободомыслие и действительное служение народу России подавляется с многих сторон. Не карательные меры спасут положение, а усиление активности и деятельности каждого из нас по защите прав наших друзей, единомышленников, сторонников. Скоро на Украине состоится 2-й съезд депутатов всех уровней в Северодонецке. Он запланирован на 23 февраля. Депутаты Рады активно протестуют против вхождения в НАТО, блокируют трибуны. В каждой деревне нарастает социальный взрыв против развала и распродажи земли. В угол загоняется русский язык. Это я к тому, что колесо раскручивается, а не останавливается. В будущих потрясениях действительно важным делом будет оформление новой философии, потому что когда поднимается флаг борьбы, то он должен быть символом и выражением идеи. Где эта идея сейчас в России? Как-то не вяжется, что русский мужик будет подниматься с колен защищая какую-то "суверенную демократию"(?!). Ещё глупее будет лозунг "Вперёд за Медведевым!" Предлагаю организовать форум газеты "Завтра", в котором главный редактор может выступить с лозунгом "Даёшь ИМПЕРИЮ!!!" А потом посмотреть, что из этого выйдет? Много он насобирает сторонников? Если да, то тогда вся деятельность А.Проханова оправдана и начнётся консолидация. А если нет? Ну, тогда думайте имперцы, что делать дальше! Первый съезд в Северодонецке потряс всех своим патриотизмом. Думаю, и второй такой слёт будет на высоте. А что в России? Унылые собрания, которые ТВ пытается раскрутить как величайшие события! У всех на уме только бизнес, фонды, капитал, шоу... У коммунистов цель выйти лишь во второй тур, у остальных вообще только самореклама и рисовка. И ничего такого, что бы могло воодушевить народ. Тут пытаются памятники Сталину опять ставить… В этом плане искать врагов вне себя дело конечно привычное. И у меня есть такие враги, но я считаю, что надо делать своё дело, создавать своим трудом своё будущее, а всех огнедышащих недругов заставить пахать поле, а потом утопить в море океане. А идея есть.

2008-01-24 00:45 Темур.

Lena

"Внешнее правление никуда не делось, а лишь только усилилось в период правления ввп. А закрытие брит. шпионского гнезда- лишь дымовая завеса, прикрытие. Это очевидно." -----------------
1. На основе чего такое категоричное утверждение??? ляпать все что угодно можно!!! Где аргументы??

2.Алексей Ст--------
"Россия должна в глазах Запада выглядеть культурно и в ближайшие десять лет накачать мускулы, которые должны быть видны из распирающей рубашки."

Что в Вашем понимание мускулы??? Что это сегодня по вашему
представлению????

3.Моряк.."В дискуссии надо формулировать общую цель для сплочения в деле борьбы за сильную российскую державу и отсева чужеродных идей."

Согласен . Кто и как должен это создавать????

4. Дубравушкин......."для русских вино можно поставлять и с фикалиями и они и это выпют..."

Уважаемый. я не знаком с вашей деятельностью..но думаю автор этих слов..там , где находится.. выпьет их вдоволь..сам..Красиво..он туда угодил..:-)) умудриться надо..уверяю..он их хлебнет сам..!! По полной!!!

2008-01-24 01:37 Дмитрий Аграновский

Объективно говоря, за эти 8 лет лучше всего получилось подавить оппозицию и всякое проявление свободомыслия. Вот это действительно делалось от души и не связано с ценами на нефть.

2008-01-24 02:55 В.Д.-2008

АКЦИИ ПРОТИВ ВЕЛИКОБРИТАНИИ ХОТЯ И ЗПОЗДАЛЫЕ НО ВСЁ РАВНО ОТЛИЧНО Теперь необходимо на 50% процентов сокротить число сотрудников посольств иностранныхъ государств Этот акт несомнено пойдет на пользу РОСИЙСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И второе проверить национальный состав сотрудников посольств РОСЙСКОГО ГОСУДАРСТВА в зарубежных странах Вася Долгорукий

2008-01-24 04:05 Севастополь

Я не считаю закрытие отделений британского совета в двух городах России озабоченностью Путина их тлетворным влиянием на граждан страны. Если бы англичане не перегнули палку с делом Литвиненко и не стали лично нападать на самого Путина, работали бы они без всяких ограничений как им заблагорассудится. Я лично вобще не уверен, что Путина волнует Россия, ее безопасность, ее будущее. Англичанам, судя по тому как они отреагировали на закрытие их офисов британского совета в двух городах, было очень важно распространять свой язык, свою культуру и, как следствие, свое влияние в России. А вот почему у России нет таких русских советов в Британии? Ну хотя бы не в Британии, а в соседних странах с миллионами русских соотечественников и в частности в в русском Крыму, в русском городе-герое Севастополе. Особенно теперь, когда бендеровская власть в Киеве закрыла на полуострове все русские школы, а основным школьным предметом стала русофобия и воспитание ненависти к России. Может ли президент России, парламент России, правительство России, если они озабочены будущим России, на все это не обращать внимания многие годы? Почему Гордону Брауну так важны британские советы в России, на Украине и в других странах бывшего СССР, а Владимиру Путину русских центров даже в русском Крыму не нужно. Причем они по праву обязаны быть везде, где есть соотечественники и разрешения ни у каких националистов не требуется. Россия, если она не хочет в один прекрасный момент оказаться в кольце враждебных государств, обязана не забывать о работе с русским населением соседних стран! Это ее право и обязанность!

2008-01-24 05:40 uzbek

Свёртывание естественного пути развития общества в России и свержение самодержавия означало официальный запуск программы эксплуатации русского этноса невиданной по своим маштабам и цинизму. Русских прооперировали, лишив головного мозга и влив туда кислотно-ядовитую жидкость иудейских идей. Оправитса ли он? Деревня - оплот русской культуры (как и любой другой) намеренно уничтожлась. Забудем про истреблённых помещиков, как нас и учили. Но миллионы бывших крестьян рассыпались по пространствам бывшего СССР после того как им из сионисткого Кремля приказывали "поднимать целину " в Казахстане, строить заводы в Узбекистане, электрифицировать Таджкистан по якобы большой просьбе о помощи от братских народов. Если разобраться то последние, на самом деле, об этом не просили. Таким образом, был запущен ещё один механизм - стравливания народов под непрекращающийся шум об их дружбе. эти народы превратились (или их превратили) в наркоманов (не в прямом смысле конечно же), в какой-то степени не по своей воле.Иглу вынули в 91-м, и правильно сделали. Может ещё не поздно. хотя... не способные самостоятельно обеспечить самый необходимый минимум условий для своего выживания, они тоже начнут очень скоро вымирать. миллионная миграция (теперь уже в обратную сторону) это только начало процесса-наркоман мечетса от ломок. Кто от всего этого выиграл? Непонятно почему Проханов видит Коммунистическую Россию как высший этап в равитии России? По сути был запущен маховик смерти для народов, слегка сдвинутй по фазе. Если это не так, то почему русские вымирают в мирное время миллионами? Его хотели превратить в армию роботов, послушно исполняших роль сионистких снарядов и позволяющий этой самой "тонкой прослойке" агрессивно паразитировать и перераспределять ресурсы в течение 70 лет. Осознание этого и многих другух фактов растёт. Так как же с этим покончить, не повторив "опыт" европы конца 30-х годов? и можно ли покончить?

2008-01-24 07:38 Папа Карлос

Ну вот и свершилось! Лихо, с огоньком подхватил Проханов модную нынче тему поиска внешнего врага. Смело, ярко, с энтузиазмом! Самое время-выборы ведь на носу. Как удобно выставить Британию козлом отпущения и виновником всех бед, и заодно раздуть тему богатырей Путина и Медведева, яростно сражающихся с этой сказочной гидрой... Даёшь железный занавес! Все на борьбу с английскими шпионами! Сплотимся мощным народным кольцом вокруг наших лидеров! Вышвырнем поганой метлой всех инакомыслящих!
Или у меня де жа вю, или всё это уже когда то в нашей истории уже было?!
Это не Русское Развитие. Это Русский Тупик.

2008-01-24 08:02 Русский татарин

Сергею А - а ведь ваша жена - шпион, батенька! Завербовали её британские демоны!Шекспира видать читают, Диккенса - насаждают, вражины свою культурку мелкую! Про свободу личности болтают и прочие бредни! С Петра I это завелось - он у нас главным шпионом был - немчуру всякую приваживал, бороды брил, картоху эту вражинную русскому человеку навязывал, окна рубил...
Нет правы вы Сергей - надо по всему миру наши методы насаждать! Учить, как царю-батюшке в ноги бухаться, как терпиливо шею подставлять. Лекции по крепостному праву читать! Распространять кассеты со сьездов наших! Вот так мол надо - единым порывом! Портянки не отменять, а наоборот внедрять по всему белу свету!
А границы запереть, а ключ попалам - нечего кататься ереси набираться - каждый кто там был - считай шпион!
Прав и ещё раз прав был Филипп Филиппович - разруха не в сортирах - она в головах...

2008-01-24 08:41 Михаил1

Сергей А!
Всем конфессиям досталось в 20-е, не стоит думать, что Православная церковь была единственная постадавшая. И мечети сносились, и кирхи, и синагоги. Кстати только мусульмане активно противодействовали наступлению на религию -востания басмачей (хотя там во многом была замешана СИС), которые были окончательно подавлены к 1938г.!

На счет тысяч расстреляных "священиков и прочих русских людей за антисемитизм", это конечно миф - троцкисты протащили эту статью в УК, но по ней сажали или применяли более легкие наказания - тем более что был НЭП. Политических расстреливали только по 58 статье, за контреволюционную деятельность (антигосударственные преступления).
Не стоит думать, что все они были невинными овечками, среди священиков хватало настоящих врагов СССР- 2 примера:
Архиепископ Серафим Берлинский (РПЗЦ) в 1941г. поддержал Гитлера, объявив нападение на нашу страну -крестовым походом против большевизма.

Новомученик Российский, "умученный коммунистами" в 1937г. (видать расстреляный НКВД в Бутово), и ныне прославленный в лике Святых??? -Архиепископ Феодор (Позднеевский). Что он писал в 30-е:
"Практика и деятельность фашистов дает нам уверенность, что коммунистов победить можно. Но наша организация (т.е. реально существовали антисоветские организации выявленные НКВД), учитывая силу и крепость СССР и относительную еще слабость нашей организации, непосредственной задачи свержения Советской власти в ближайшее время не ставит (а что ставит? вредительство, шпионаж?). Мы ждем в этом помощи со стороны интервентов..."
Вот таких ждущих нападения на СССР с Запада и перестреляли в 1937г., а сейчас они мученики и святые.

Дубравушкин!
А то вы не знали, что Кудрин, Греф, Зурабов -только исполнители планов Путина. Ссылки на доброго президента которому все врут не проходят: ВВП не алкаш Ельцин. Черт с ней с Болгарией, Украина!!! может войти в НАТО, Грузия. Тогда теоритически базы США могут быть в 100 км от Ростова, Воронежа, Моздока (база нашей дальней авиации) и это все " блестящая" внешняя политика Путина! Ситуация будет почище чем в 1941г.

shmel!
Врядли Он завербован, типичный человек без принципов (хотя бойко выступал на комсомольских и парт собраниях), чиновник из команды Собчака (оттуда же Медведев), затем работал у Чубайса. Путин отстаивает свои интересы, сколотил состояние -а все остальное ему пофиг.

2008-01-24 09:01 КИТ

При Ельцине как бы кого не называли - за решетку не бросали. И свобода слова была не в пример нынешней. А теперь ждем вот введения цензуры в интернете. Уже соответствующие тенденции просматриваются. Какая же гадость эта ваша "пятая империя"...

2008-01-24 09:28 Николай

Александр Андреевич,полностью поддерживаю Вашу передовицу.В этом контексте хотелось бы узнать Ваше мнение о сладкоголосом соловье-Владимире Рыжкове,истинно российском патриоте,как он сам вчера себя назвал на радио"Свобода",когда комментировал деятельность британского совета?

2008-01-24 10:39 1362igor

Присоединяюсь к белорусу. Приезжайте, Александр Андреевич!

2008-01-24 11:31 Канцлер

Обожаю таких ребят, как Lena, Михаил1 и Севастополь! Поражаюсь их логике.

Имеем факт: Путин прикрывает Британский Совет.

Какие же выводы делает троица?

а. Это дымовая завеса.
б. Путин предатель и всё сдает.
в. Путин виновен, что сам не открывает подобные центры за границей.

Прекрасно. Просто прекрасно.

Предлагаю применить такой же подход... ну хотя бы к Сталину и Великой Отечественной войне.

Итак, Сталин выиграл войну. Какие выводы из этого сделали бы тогдашние Лена, Михаил1 и Севастополь?

а. 9 мая и капитуляция Германии - это дымовая завеса коммуняк, допустивших 30 млн. жертв и истреблявших русский народ.

б. Сталин все предал, поскольку пошел на союз с империалистической Америкой и Британией, пальцем о палец не ударил, чтобы не началась Холодная война.

в. Сталин - полный лох, раз советские войска остановились на Германии и не завоевали всю Европу.

2008-01-24 11:44 ASP

Правду молвите Александр Андреевич. Спасибо!
Основная масса РУССКИХ понимает что происходит и кто их враг.
Гапонов много, а ПОЛКОВОДЦА пока не видно...
Красный Марсианин, Дубравушкин, Дениско, я с ВАМИ!

2008-01-24 14:04 Lena

О, сколько нам открытий чудных готовит некто Сержик А, известный автор писем нудных, режима преданный слуга. Узнали мы, что и супруга есть у писателя сего, она английский знает туго, материально ничего. Раз в этот самый «British council смогла пробиться без труда, то, значит, пишут не напрасно на форум эти господа. Им дорогой сей режим кровавый, ведь он им дал немало благ: поездки, шмотки, « мылодавы», ну в общем, полный « гуттен таг». Да только остальной России от этой жизни хоть кричи,- кругом засели злые силы, хапуги, сволочи, рвачи! Они дерут страну на части, ресурсы гонят за кордон! За что стране сие злосчастье? Когда же выметем их вон? А ты, Сережа, зря скрываешь, откройся ж, наконец, мон шер, - ты нас за дурней принимаешь, меня, Асау, например? Утешься, милый, нам понятно, за что ты ратуешь, друг мой. Ведь так сейчас легко, приятно вам с вашей жинкой дорогой. А что Россия вымирает, так это вас и не е..т. Пустяк, подумаешь, страдает в провинциях простой народ! Какое вам, признаться, дело до этих страждущих людей? Вы приспособились умело среди московских эмпирей. Но знайте, милые сережи, недолгим будет холуяж. Давно обрыдли ваши рожи и этот неуемный раж. Проснется матушка- Россия и вновь свободу обретет! Она немало бед сносила, но просыпается народ!

2008-01-24 14:21 Henesy

Если вы или ваши дети захотят поступить в ВУЗ за рубежом, то придется удостоверить знание иностранного языка. Чаще всего это английский. Знание языка не удостоверяется отметками по английском в атестате зрелости выданном средней школой Но 1 г. Урюпинска, а результатами теста ТОЭФЛ или ИЭЛТС. Просто так и говорят (или пишут) бал по тесту .... не ниже такого-то. Это и правильно - никакого "блата" там нет - пришел, сдал, получил результат. ИЭЛТС сдают только в учреждениях "Британского совета". Сейчас россияне смогут это сделать только за рубежом. И то же самое с работой в некоторых фирмах, не только при поступлении в ВУЗ - есть требование знания языка - результаты теста на стол.Я сам с тестом ИЭЛТС имел дело, но, увы, никаких шпиёнов не заметил - наверное у них тогда был обеденный перерыв.
Да, Сережа - вы тут загнули "великомученник Даниил Ганин" - РПЦ уже его произвела в мученники?

2008-01-24 14:30 Lena

Ответ Сергею А писала экспромтом, потому допустила досаденую опечатку. Следует читать" им дорог сей режим кровавый". Между прочим, Серж, вы правильно написали, что Вера не зависит от кол-ва походов в церковь, согласна. Но ведь именно в столь нелюбимое вами советск. время большинство людей и жили как раз этому приниципу, - не грешили, не воровали, не убивали, в общем, жили по совести, чтобы потом не пришлось каяться и бить покаянные поклоны. Это, кстати, и мое жизненное кредо. Что до некоего канцлермана, упрекнувшего меня и моих единомышленников в отстутсвии логики и приведшего в качестве глумливого примера победу Советского народа в Великой Отечественной войне, то это уже даже не стеб, а глум. Подлый, низкий глум. Это даже не отсутствие логики, причем , наиполнейшее, а просто безграничная тупость, комментировать которую считаю ниже своего достоинства.

2008-01-24 15:00 Бывалый-автору

А не приходило Вам в голову мысль о том,что закон исторического возмездия уже работает против России...

2008-01-24 15:14 Темур.

МИХАОИЛ1--Черт с ней с Болгарией, Украина!!! может войти в НАТО, Грузия. Тогда теоритически базы США могут быть в 100 км от Ростова, Воронежа, Моздока (база нашей дальней авиации) и это все " блестящая" внешняя политика Путина! Ситуация будет почище чем в 1941г.

Михаил, а как по вашему склонить Саакашвили и Украину повернуться к нам..Можете предложить???

2008-01-24 16:03 МВИ

Кит.Любезный,у вас проблемы,по всей видимости вы ничем не интересуетесь.Пиндосы и европейцы давно взяли интернет под контроль.То же происходит в СМИ РФ контролируемых западом(эхо Москвы,частично КМ,МК и тд)Попытайтесь высказать своё мнение в любой западной газете.Принцып прост,кто платит тот и танцует. Так что не надо любезный,это уже пройденный этап.

2008-01-24 16:05 Михаил1

Канцлер!
Логика простая: нельзя смешивать тактические мелочи и стратегические успехи.
Путин закрыл Британский совет -ну и? Как изменится жизнь граждан РФ от этого? А не как, т.к. в тоже время Брод при власти, медведи в Думе, мы только думаем как перегонять наши энергоносители на Запад, да и еще держим деньги- Стабфондовские и просто ворованные в их банках, ценных бумагах и т.д. Кудрин обещает финансировать западные банки!

А вот в мае 1945г. Сталин одержал решающую победу, главную победу русского народа за 20-й век.

2008-01-24 16:34 Leon ID

Интересно: "Когда мерилом их достоинств будет не национальность, не сословная принадлежность !или имущественное положение!, а преданность Родине, готовность всеми силами и талантами служить ненаглядной России".
Хотелось бы поглядеть на того простого человека-работягу, который, живя в нынешней России, может спокойно (не сжимая кулаки) смотреть на имущественное положение нынешних властьимущих. К числу таких властьимущих относятся и ваши нынешние кумиры из Газпрома, уважаемый, Александр Андреевич!
Зачем писать ересь!

2008-01-24 16:41 Канцлер - Михаилу1

Речь не о смешивании чего-то с чем-то, а о логических неувязках в ваших рассуждениях.

Вы, обвиняя Путина во всех происшествиях, случающихся в России и мире, от прихода НАТО на Украину, до еще не случившегося закрытия академии, исповедуете ту же логику, что и пресловутый мужик, верящий, что царь решает все проблемы, включая и его, мужиковские хлопоты.

Но ежели это так, если Путин действительно враг и предатель и если в его руках, по вашей идее, находятся все до одного рычаги управления ситуацией в стране, то для чего он тогда закрыл Британский совет? Ради "дымовой завесы" для не верящей в нее Лены? Или угрозы, источаемые нынче Великобританией в лице МИДа, Путину как икра красная?

Если Путин - всесильный враг, то что же он цацкается, например, с Компартией? Почему не закроет ее? Почему допускает к выборам Зюганова? Увы, единственным объяснением его поведения (в рамках вашей логической схемы) является тот печальный факт, что Компартия работает заодно с Путиным.

Или возьмите другой пример. Чавес. Уж на что герой, на что "президент-силовик" - однако он до сих пор не способен переломить ситуацию в свою пользу, проиграл референдум, ополчил против Венесуэлы "цивилизованный мир", при его правлении в Венесуэле по-прежнему голодают бедняки и т. д. По вашей логике, которую вы сполна применяете к Путину, Чавес - враг и предатель Венесуэлы.

Наконец, возьмите пример Белоруссии. Буквально в этом номере Ростиков, белорусский корреспондент "Завтра", пишет о том, какие корни пустили в РБ протестантские сектанты. А что же Лукашенко? Почему он молчит? Ведь он в Белоруссии - хозяин, даром что "Батька"! Применим и здесь вашу логику: "Все в РБ делается с ведома Лукашенко! Покрыватели протестантов - всего лишь пособники Батьки, исполнители его планов. Ссылки на доброго президента, которому все врут, не проходят..."

Теперь вы, надеюсь, понимаете, как это ошибочно - винить во всех бедах Путина.

2008-01-24 17:12 Михаил1

Канцлер!
Путин - Президент РФ, наделеный огромными полномочиями по Конституции, он назначает всех членов Правительства РФ, губернаторов, высший комсостав. С кого нам спрашивать? Я не обвиняю Путина в том, что от него не зависит, но если он отвечает за какую-то отрасль деятельности с кого тогда спросить? Если на министре штампа уже негде ставить, а Путин его держит на своем посту до упора кого обвинять? Давайте винить сантехника дядю Петю и дворничиху тетю Машу -это они во всем виноваты?

На счет Чавеса и Лукашенко, не будем преувеличивать их негатив. Ростиков ударился в не ту степь, видать чем то обижен (судя по рассказам белоруссов не все в Белоруси так плохо, зовут в Минск, сравнить по приколу село в Смоленской области и в Витебской) и при Чавесе в Венесуэле на соцнужды стало тратится в разы больше, нефтянка национализирована. Что референдум не выиграл -поживем увидим, видать нет такого административного ресурса.

"Почему допускает к выборам Зюганова? Увы, единственным объяснением его поведения (в рамках вашей логической схемы) является тот печальный факт, что Компартия работает заодно с Путиным." -а какое право он имеет не допускать КПРФ к выборам? Игра в демократию. Зачем тогда фальсификация выборов, идиотская агитация за ЕДРо, согнаные нашисты в центре Москвы? Если бы КПРФ была заодно, ну получила бы она свои 20%, ну Чечне и Мордовии не получило бы ЕДРО свои 99-109%, велика беда?

Идем дальше - а где я писал, что он предатель? Он действует в интересах узкой группы нашей элиты, а народ ему - "что случилось с вашей лодкой? Она утонула!"

"Или угрозы, источаемые нынче Великобританией в лице МИДа, Путину как икра красная?" - а чем Англия нам может реально угрожать? Разве что арестовать все счета и недвижимость наших чинушь и олигархов? В этом случае ВВП действительно не поздоровиться, а так супер пиар. На потеху обывателям - маленькая победоносная холодная война.

2008-01-24 17:29 Дед Пахом

Очень слабая статья.
У меня такое впечатление, что автор взял паузу.
Александр, понимаю, что присягать еврею противно.
Но, и твоя газета к этому нас и привела.
Тьфу...

2008-01-24 17:31 Канцлер - Михаилу1

Михаил1!
Лукашенко - Президент РБ, наделеный огромными полномочиями по Конституции, он назначает всех членов Правительства РБ, глав областей, высший комсостав. С кого еще спрашивать за пятую колонну под видом сектантов? Я не обвиняю Лукашенко в том, что от него не зависит, но если он отвечает за какую-то отрасль деятельности с кого тогда спросить? Если на Пашкевиче штампа уже негде ставить, а Лукашенко его держал на своем посту как главного идеолога страны до упора, а потом поменял на такого же, кого обвинять? Давайте винить сантехника дядю Петю и дворничиху тетю Машу -это они во всем виноваты?

ну и т. д.

Неужели вы не видите, что тут зеркальная логика? Впрочем, кажется, действительно не видите.

Я говорю не о том, много ли хорошего делают Путин, Батька или Чавес. Никто не спорит с тем, что Чавес тратит на соцнужды деньги - однако вам в голову не придет назвать это "дымовой завесой" в условиях сохраняющегося господства олигархии.

Я говорю о простой вещи, в общем-то. О том, что не все зависит от Путина (как и от Чавеса с Лукой). И даже там, где от него что-то зависит, деградация ситуации может происходить вопреки воле правителей, а не в соответствии с ней.

Полагать иначе - значит доводить ситуацию до противоречия, как в примере с Компартией. Какая еще, к черту, "игра в демократию", если по-вашему, Путин - явный и всесильный враг России? Закрыть - и точка. Кто рыпнется-то?

2008-01-24 17:37 Михаил1

Темур!
Сейчас боюсь время упущено, пытаться как-то переманить Юща и Сакашвили бесполезно. У нас был шанс в конце 90-х, начале 2000-х, мы его упустили по ряду причин.
1) Россия не повод для подражания -будем честны, что мы можем предложить СНГ кроме наших олигархов и энергоносителей, которые с 2011 будут по мировым ценам.
2) Наш провал в поддержке прорусских сил, в первую очередь русских организаций и коммунистов.
3) Не умение вести подковерные игры, подкупать, устранять если надо. Только топорные угрозы поднять цены на газ, да запреты покупать вино.
4) Мы сами толком не поймем, что нам надо, а нужно четко осознать, что РФ -это обрубок России, наши естественные границы лежат много дальше.

2008-01-24 17:37 ротный

Всем! Здравствуйте.Болтаем,болтаем и еще раз болтаем.Пятая Империя,Белой принц,Теперь Белого принца Секретарь.Все от лукавого и мы все болтуны!С уважением

2008-01-24 18:24 Михаил1

Канцлер!

Я думаю, что Ростикову свойственно преувеличивать! Сомневаюсь, что в Белоруссии миллионы сектантов -протестантов, проблема наверно не стоит и выеденого яйца. А вот то, что в Минске квартиры в разы дешевле чем в Москве -меня волнует в разы больше, все сектанты вместе взятые.

Чавес -ну и где там бал олигархии? Чавес реально заботится о народе, усиливает армию ( не на бумаге -2 Су-34 в год это фикция для ВВС РФ, а вот 10 Су-30 серьезное усиление для Венесуэлы, увеличивает влияние в Латинской Америке.


"Какая еще, к черту, "игра в демократию", если по-вашему, Путин - явный и всесильный враг России? Закрыть - и точка. Кто рыпнется-то?" - я разве кажусь таким примитивом? Путин укрепляет свое государство для кучки чиновников (силовиков-чекистов, либералов и т.д.), а вот страна его мало заботит. Все нацпроекты - средство повыгодней распилить деньги, что-то получится -хорошо, все как всегда - ну и ладно. Элите не нужны народ, армия - так орава охраников-спецслужбистов для устрашения народа + бешеный пиар. Отношения с Западом - что-то вроде партнерства, на выгодных элитам условиях. Те же конфликты, полеты наших бомберов - для нас пиар, для них возможность запугивать налогоплательщиков русской угрозой. Зато стабфонд сами знаете где, да мы кровно заинтересованы в отношениях с Западом, куда сырье денем? (Китай? - но пока нет инфраструктуры, да и он с Западом пока сорится не намерен). А вообще когда народу гундят про внешнюю политику (которая его мало затрагивает) и помалкивают про внутреннию -это о чем то говорит?

2008-01-24 18:29 Alex 777 - Lena

Lena, а можно вопрос немного не в тему? Как вы относитесь к Северной Корее?

2008-01-24 18:32 Дубравушкин = Канцлеру

У многих двойственное мнение о личности Зюганова и для этого имеются основания, котрые, я бы лично очень хотел, чтобы были развеяны.Но они остаются. Не буду сейчас вдававться в детали и факты, но отождествлять всю КПРФ и ее лидера. Это не пргосто ошибка, а оскорбление чувств и глубокой веры и преданности миллионов людей старшего поколения, а точнее наших старичков, которые во время ВОВ зщашищали не только незаввисимость Отечества, но и саму советскую власть и коммунистическую систему. Увы, это не натяжка. Думаю, что и для молодежи небезизвестны факты, когда перед решающими сражениями многие участники войны вступали в члены КПСС, другие писали заявления перед атакой, что е сли он погибнет, то чтобы считали его коммунистом. Думаю, что каждому понятно, такой человек во время атаки за спины своих товарищей не прятался, а шел в полный

2008-01-24 19:14 Сергей А - Михаил1 2008-01-24 08:41

Дорогой Михаил, я уж не знаю, чем я Вам в этот раз не угодил. Возможно, мой ник у Вас сразу же вызывает неприязненные чувства, в не зависимости, что в посте написано. То, что Вы записали Проханова в троцкисты, лично я с этим не согласен. Хотя, как посмотреть. Если учесть, что наш дорогой Александр Андреевич, в недавней статье (империалистической) высказывал своё мнение, что коррупция в России страшнее троцкизма, очень может быть. Хочу Вам уважаемый Миша всё же пояснить мою мысль. Естественно, что среди попов, были предатели Родины и их казни меня не волнуют. Но основная масса священнослужителей была уничтожена именно за антисемитизм. И даже не пытайтесь меня переубедить, всё одно не получится. Двоюродный дед моей жены, терский казак, православный священник, был расстрелян в двадцатые годы. Потом в 1957 году, он был реабилитирован. Никакой подрывной деятельностью он не занимался. Царствие ему небесное. Спасибо Вам за просвещения меня на счёт разрушенных синагог и мечетей. Я этого не знал, Вы меня просветили и немного подбодрили. Хотя скажу Вам по совести, я не перестаю думать, что Русскому Православию, как и русским людям, вообще, был нанесён более сильный урон. За это я умоляючи прошу Вас, меня простить. Но Вы, к моему сожалению человек, очень однобокий. И если я Вам скажу, что у меня дома потолки белые, то Вы сразу же возразите и скажете, что чёрные. В конце хочу Вам дражайший адресовать китайскую пословицу "Есть одна сторона монеты, а есть другая, а ещё есть то, как было на самом деле". Спасибо

2008-01-24 19:27 Дубравушкин - Канцлеру

рост. Мы даже не зудумываемся, что двигало дошой солдат того времени, что они ложились на доты и дзоты. Ведь не один Саша Матросов был такой, а сотни.Состояние души этих, во истину святых людей, двигало души остальных. Что двигает душами теперешних солдат, мы тоже хорошщо знаем из сводок происшествий о растреле своих товарищей, жестоких избиениях и издевательствах друг над другом. Это лицо Путина в истинном смысле. А теперь о том, что он, видите ли, до этих пор не запретил КПРФ. Уважаемый, Вы забыли о решении Конституционного Суда, которым признано Законнсоть действия КПРФ и будем молиться Богу, я не оговорился, чтобы Зюганову способствовала удача. Шакалы не просто хотенли, а уже готовили пир по факту закрытия КПРФ. Жаль, что патриотическую прессу, к великому сожалению, мало читают. Думаю, что надо обратиться к А.А. Проханову с просьбой, об открытой деятельности его газеты по организации Славянского общества спсения Отечества (СОСО) Эта абривиатура созвучна с кое чем и очень символично. Думаю, друзья, нужно нам с Вами поработать над этим вопросом и затем выработать Программу, о которой я уже говорил в прежнем номере. В противном случае наши словеса повиснут в воздухе. Это было бы Великое святое дело! Уверен, эту идею поддержали бы многие и на Украине и в Белоруссии. О Чавесе. Этот человек недавно сумел договориться с бандитами и последние освободили несколько заложников, томившихся несколько лет в неволе. Даже руководство США восхищалось его мужеству и дипломатии, я не говорю об остальных руководителях других государств мира. Наши СМИ умалчивают о данном факте. Чавес = это личность, которого любит нард в основной своей массе, а любят за то, что он сам из народа и ему предан. Лукашенко - это так же лидер и любимец народа. А опозиция, которую поддерживают наши СМИ и ЦРУ, и моссад - это не народ Белоруссии, а отщепеенцы. Если бы их не поддерживали наши "деятели", вроде Немцова, который требовал 5 лет назад от своего единомышленника в Белорусском парламенте, что Лукашенко давно нужно мочить (это дословно), этой гнили там уже давно не было бы.
Lena, спасибо за сочинение. Не в обиду Сергею А. Ум, юмор и сатира. Всем спасибо, но не уверен, что все пройдет, так как текст прерывался администратором и уже заранее он кому-то не нравится и не в первый раз.Давайте обсудим хоть один практический вопрос и наше его понимание. Мое мнение в пржнем номере гостевой по теме кризисов. Прошу участия только славян любых убеждений и принципов. Еще раз спасибо. Другой душок будет слышен сразу. Не нарывайтесь!!!

2008-01-24 19:27 Сергей А - Lena 2008-01-24 14:04

Дорогая Лена! После прочтения ваших бесценных постингов, пришлось мне окаянному астограммиться коньячком, за ваше здоровье. Его (здоровья) я как понимаю, у вас совсем мало осталось, то есть на пределе. Но так как вы наверняка человек хороший, господь вас не оставит и укрепит вашу душу. Стихи ваши прекрасны, но я посоветовал бы вам обратиться к 777, чтоб он их отредактировал. А то получается смысл хороший, но звучит костно. Но убили вы меня другим, сказав, что мои посты нудные. Меня это очень даже расстроило. Я плакаль. Обещаю вам, дорогая Лена, что впредь они (мои посты) будут более или менее увлекательные. Искренне ваш Сержик.

2008-01-24 19:30 Сергей А - Русский татарин 2008-01-24 08:02

Мне понравился Ваш пост, он здравый и с юморцой. Спасибо.

2008-01-24 19:38 Сергей А- Henesy 2008-01-24 14:21

Вы всё правильно написали и на счёт английской разведки тоже, это только моё предположение. А вот про Ганина Вы зря. Я считаю, если человек в мирное время, отдал свою жизнь ради идеи, то для меня он герой. Спасибо.

2008-01-24 20:51 Н.К.Веденин

Здорово!Двойную порцию аминазина автору!

2008-01-24 20:59 Алексей Ст

Михаилу:
Ну что ты Михаил тут споришь со всеми, жизни не знаешь, а мелешь всякую чепуху. Вот наши границы намного дальше и так далее. Для чего ты это говоришь? Лишь бы ли говорить? Нет сил у России сдержать натиск Запада, нет. Самим жрать нечего, а ты предлагаешь еще с оглаедами поделится. Да пошли они все подальше. Проблем у России по горло,- столько, что и за сто лет не решить. Ты посмотри Миша в какой дыре мы сидим. Жилишно коммунальное хозяйство разваливается, дороги строить надо, медициной заниматься надо, ГЛОНАСС запустили и уже обкакались - такое ротозейство, что хоть криком кричи, а ты предлагаешь за Украину и Грузию повоевать. Зачем они нам нужны ответь? Они нас прям зазывают к себе Миша ты их собачью рожу не знаешь. Зазывают как проститутки Это же прожженные насквозь политикой люди, нет у них ничего человеческого и никогда не будет и у твоего друга Лукашенко нет и тоже наверное уже не будет. Было б давно объединился с Россией. Не объединяется, спрашивается почему? Слишком уж самостоятелен. На Западе его уже ждут в Гаагском трибунале, за нарушение прав человека и узурпации власти. У него выхода практически нет, а он еще хвостом виляет.
Миша знай, никогда НАТО на Украине не будет. Слишком велика вероятность того, что придется драпать оттуда, задрав штаны как драпанули из Узбекистана. Запугивает твой хваленный Юшенко нас. Старые обиды Миша старые обиды и плюс подзаработать политический капитал и решить свои назревшие проблемы за счет нас, а потом выдать как за свои. Скажут: Ах какой молодец Ющенко надурил Россию, давайте изберем его еще. Хам он, вот кто.
А Тимошенко с задранной юбкой скоро уйдет из политики раз и навсегда. Привяжет на свои косички бантик и уйдет. Поверь мне. Она ж дуреха. Орудие в руках Запада. А для Запада любой политик это всего лишь манекен. Собрал веревки и отташил в сторону. И на ее месте появится другой манекен, тоже возможно женщина с человеческим лицом.
И Грузия в ближайшей перспективе не будет в НАТО.
Расставаться с территорией никто в Грузии не захочет. И тот кто это сделает, станет политическим трупом. И в этой стране снова воцарится хаос и анархия, что нам будет на руку, в результате чего там к власти придут пророссийские силы. В результате чего у нас там появятся снова военные базы на прежнем месте. И тем самым исполнится вековая мечта грузинского народа, о вечной дружбе с Россией.
У меня уже сложилось стойкое мнение, чем больше помогаешь, таким режимам чем больше наглеют, во первых: нервная система не в порядке; во вторых: потому что чувствуют свою безнаказанность, и ничего с ними сделать нельзя - прячутся за международное право. Дашь - возьмут проглотят и скажут мало.
Это не путь по которому должна идти Россия. Путь только взаимовыгодное сотрудничество с такими странами и их привязка к Российской экономике. И мы только в начале этого пути. Другого пути я например не вижу. Если ты видишь расскажи. Я внимательно тебя послушаю.
Спасибо за внимание

Темуру:
Вот Вы спрашиваете меня "Что в Вашем понимание мускулы??? Что это сегодня по вашему представлению???? "

Во многом на Ваш вопрос я ответил выше.
Но добавлю: мускулы - это и экономическая и военная и информационная мощь.
Спасибо за внимание.

2008-01-24 21:23 другой

И все-же, что же натворил этот "Британский Совет"? Кто даст ответ, только пожалуйста без общих фраз и истерики, ее мне кажется в статье с избытком. Зараннее благодарю.

2008-01-24 21:42 Банду ельцина под суд!

А ещё шпионский британский совет держал у себя ужасные разведчицкие библиотеки, где дети из числа перебежчиков могли за копейки брать книги и фильмы на английском.

2008-01-24 21:48 voljanin

uzbek(у) и остальным
цитата: "Осознание этого и многих другух фактов растёт. Так как же с этим покончить, не повторив "опыт" европы конца 30-х годов? и можно ли покончить?"
Вот это и главное, что осознание растёт. Но его не ускоришь искусственно. Вот, например "бывалый" высказал мысль, что все происходящее расплата за то, что наделали. Немного раздвинем границы времени. Посмотрим и на то, что тысячу лет назад был сломан уклад Руси. Искоренилсь система, которую я бы назвал Державой славянских и других народов, которую не смогла покорить даже могучая Римская империя. Был введён иноземный вариант государственности со всеми присущими ему атрибутами, конфликтами, раздраем и так далее. Внедрили эту систему чужаки. Почему Держава надломилась? Потому что отдельные князья и вожди родов поддались искушению западной цивилизации. Тогда волхвы предупреждали, чем это грозит. Но их не посушали, а потом их искореняли столетиями. Тогда волхвы прокляли предательскую верхушку и ушли из Руси на Восток. По преданиям проклятие это было на тысячу лет. В горах Памира и Тянь-Шаня есть долина, которая с восточной стороны выглядит как ворота, брама. Из этого ущелья, сквозь эти ворота и пришли волхвы в высочайшие на земле горы. Местные жители назвали их браминами. Свет знаний, которые принесли славянские брамины, был на сотни лет скрыт от людей. По древнерусской азбуке "С" - это свет, "А" - это вселенское знание, "Н"- наше. То, что сейчас считается санскритом - это и есть скрытое знание древних россичей, которое и до сих пор не до конца понятно горцам. Природа не раскрыла эти секреты и фашистам. Тысячу лет славянские народы пытались переплавить чужую идеологию, иную форму жизнеустройства, которая в ХХ веке, все-таки, оформилась в Державу СССР. Но и она не устояла под натиском чужаков. Нам начали навязывать западную модель жизнеустройства, разрушив Союз и с помощью хитрой финансовой системы выкачивают ресурсы, уничтожая главный ресурс - людей. Но ни в коем случае нам не надо перенимать опыт фашистов, это будет окончательная гибель русской цивилизации. У нас иной путь. Наша задача поднять дух и силу людей с помощью знаний, а также природной практики оздоровления людей, чтобы каждый человек обрёл былое здоровье, раздвинул ресурс жизни, не поддавался на провокации и стремился к объединению братских народов. Ради идеи оздоровления каждого человека на наших просторах и надо разврачивать работу. Только не с помощью медицины, а со знаниями и технологией русской закалки-тренировки. Опыт её уже накаплиается. 20 февраля будет 110 годовщина со дня её основного приверженца П.К.Иванова, который предложил свой опыт всему советскому народу. Неужели не понятно, что основная деградация связана именно с этим. Человек потерял уверенность в жизни, его ломают западные стандарты, внедрённые в неё. Разделить и посорить людей, значит их ослабить. Но устоять можно. Помочь может осознание исторических ошибок и реальная практика. Желаю всем здоровья.

2008-01-24 22:05 босяк

Согласен с БЕЛОРУСОМ, бывая в Беларуси, встречаясь с А. Лукашенко, Александр Андреевич в обязательном порядке должен встретиться с многочисленной аудитории своих поклонников и что бы во Дворце Республики выступали не радзинские, а истинные патриоты союзного государства, мы этим пока обделены.

2008-01-24 22:13 Канцлер - Михаилу1

Михаил, я устал повторять одно и то же, ей-богу. Говорю в последний раз.

Проблема в логике ваших рассуждений заключается в том, что вы приписываете Путину тотальную всесильность. При элементарной аналогии (вместо Путина подставляем хоть Чавеса, хоть Батьку) мы получаем нелепость, когда - исключительно по вашей логике! - эти "всесильные правители" оказывались бы исчадиями ада из-за того, что они не могут ликвидировать все проблемы своих государств разом.

Вывод мой прост как репа, вот он:
Ваша мысль о том, что всё в стране (всё плохое, в первую очередь) происходит с прямого указания Путина, - нелепа.

Что касается ваших рассуждений насчет "пиара"... Понимаете, это очень удобная логика кухонного оппозиционера: все плохое в стране приписывать верховной власти и считать подлинными фактами, а все хорошее в стране тут же называть пиаром и считать не более чем эфемерными, виртуальными колыханиями воздуха.

Корабли двух флотов в Атлантику вышли? Ну разумеется, это пиар. Стреляют по мишеням? Да пиар же, говорят вам! Во всех округах нынче учения систематически проводятся, солярка-керосин в избытке, бомбардировщики начали регулярные дежурства устраивать? Однозначно, дымовая завеса! Моряки-летчики аж светятся от удовольствия? Ну понятно, кинули им пиарную коврижку, вот они перед телекамерой и стараются, рожи корчат... А тут вдруг статья про возможный перевод академии вышла? О, а вот это реальнейший факт - сам вражина Путин наверняка приказал!

Прекрасная логика, да.

Скажите, Михаил с Леной! Вот вы оба точно знаете, что и закрытие Британского Совета, и военные учения - это "бешеный пиар". Внимание, вопрос: а какой смысл в таком пиаре, который на раз определяется как пиар и немедленно предается такому вот порицанию, как ваше, а?

И, кстати, на мой предыдущий вопрос вы так и не ответили: почему "элита", которой, по вашим словам, "не нужны народ и армия", не закроет Компартию?

2008-01-24 23:16 Русский из Латвии - Сергею А

Полностью согласен с Вами. Только хочу заметить, что несмотря на все действия наших фашистких латвийских властей ситуация с русским языком стала меняться к лучшему. Молодые латыши поняли, что без русского им не прожить и начинают его сново осваивать. Уже нет той ситуации, которая была в 90-ых. Я думаю, что и не за горами тот день когда русский станет официальным.

2008-01-25 00:07 полковник запаса ВС СССР

Ваша газета нужна!ХОТЯ БЫ ДЛЯ ТОго в витуальном мире , иногда люди могли бы обозначить, что они противились развалу Вы ,граждане! будьте ГРАЖДАНАМИ !

2008-01-25 02:41 Кузьмич

Обратили внимание на заголовок передовицы, которая характеризует А.Проханова, как любителя мандельштамов? А на практике это подтверждается постоянными походами в СМИ, как-то на "Эхо Москвы", "к барьеру", во "времена" и т.д. и т.п.
Странно при этом выглядит рисунок Животова о том, что А.Проханов подвергается преследованию со стороны мандельштамов, бродских и прошечкиных. Вот уж в чем-чем, но даже в малейшем непочтении к мандельштамам последние восемь лет гл. редактор газеты "Завтра", на мой взгляд, ни разу не был замечен. Может это пиар такой, раскрутка "патриотизма"?

2008-01-25 07:17 Веня

Проханов от злобы и зависти пухнет. В настоящее дело его не взяли и не возьмут. Не купил в Англии особнячек. Вот он и злится. Его удел быть придворным кремлевским бозописцем и угождать хозяину.

2008-01-25 07:28 Зорро

Страх, обычный всесокрушающий страх. Беззастенчивая жадность. Лень и глупость. Убийственное безразличие. Вот на каких человеческих качествах умело играют "сильные мира сего", которые есть жесточайшая секта человеконенавистников. Если б люди не боялись - шли бы стройными рядами протестовать против произвола властей и их закулисных водителей. Если бы во власть не шли жадные и жестокие, да так же трусливые, то с нею можно было бы говорить, то она не боялась бы отстаивать справедливость и защищать страждущих. Глупость беспросветная сюда же - думаем, что "пронесёт", что у других будет плохо, а у нас только хорошо, но не "проносит", и вот уже беда стучится и к нам в двери... Безразличие же к ближнему это вообще - увы - национальная черта нашего характера, - и ещё умело раздувают её, наказывая, ударяя по голове за каждое проявление активности и добродушия или развращая и разлагая коррупцией . Легко сказать - политик нерешителен или трусоват. Да они же, мировой кагал, просто отстрелами занимаются неугодных и "слишком" заносчивых! Пример семейства Кеннеди и иже с ним вечно будет у всех на виду и на слуху. А сколько журналистов, активистов, религиозных деятелей, просто думающих и порядочных людей было за последние, новейшие времена физически уничтожено или опорочено и в России и за её пределами. Так что - идёт перманентная жесточайшая война, не нужно иллюзий. Нет абсолютно мирных полос жизни, нужно отстаивать свои свободу и независимость ежедневно и ежечасно, каждую минуту! Каждое мгновение нужно нам думать, что предпринять, чтобы нас не подломили обстоятельства, кем-то умело подстроенные. Мы постоянно проигрываем не потому, что "Ельцин, Путин, Медведев, жидо-масоны" и т.д., а потому что сами, в самом своём ядре, ленивы, глупы, трусливы и жадны. Если бы мы были смелы и умны, не заряжены на наживу, даже за счёт ближнего, то ни одна собака нам ничего бы не могла сделать. Поэтому давайте просвещаться (читая в том числе и великолепного Проханова)- просвещаться и объединяться вокруг наших вековых русских православных ценностей, и тогда действия любых сект, даже самых могущественных, направленные против нас, прахом пойдут.

2008-01-25 07:38 Русский татарин

Михаил 1 - Канцлер - демагог и дискутировать с ним, всё равно, что с шулером в карты играть!
Что касаемо закрытия Британского Совета - то я думаю это скорее всего маленький кусочек всеобщего закрытия нашей страны на вход и выход. И это логично для власти - ещё годик "роста ВВП", "Развития социальных программ" и народ хлынет в разные стороны - ну вот как сейчас таджики и узбеки бегут с родины на заработки. Кто же будет здесь власть обслуживать? Вот и устраивают дутые конфликты - ругаются со всем миром - насаждают - все плохие, мы хорошие! И Европе это на руку - захлестнёт её лавина наших голодных сограждан - сьест и ещё попросит!
Вот и подыгрывают в ответ. В общем строится стена, скоро и колючку тянуть начнут.
Сергею А - обезоружили, обезоружили...)))

2008-01-25 08:19 Михаил1

Отвечаю всем критикам по очереди!

1) Канцлер - боюсь вы так и не поняли моей главной мысли, дело не в том, что Путин сидит за столом и расписывает - вот здесь так навредим России, здесь так; дело обстоит иначе - Путин стремится обеспечить только доходы своему окружению, а при этом все остальное его мало трогает. В Уголовном праве есть такое понятие преступное бездействие, преступная небрежность и легкомыслие. Чем то он мне напоминает Николая Второго, разве он был шпионом? Нет конечно, но его деятельность привела к краху России, Англия и Франция просто использовали ее для своих целей. А ведь при нем и флот строили, и железные дороги.
"Корабли двух флотов в Атлантику вышли? Ну разумеется, это пиар." - а что это? Из двух флотов наскребли последние боеспособные корабли -аж 4 боевых корабля и выдают это за триумф России. Сравните это с учениями "Океан" -1970г. (тогда наш флот еще был слабым, а пропаганда аналогичная), так вот в море были сотни кораблей и подлодок.
Керосин появился? Читаем выступление главкома ВВС: в 2007г. установлен обязательный годовой налет 50-60 часов (в 2 раза меньше необходимого), его выполнили 60% пилотов ВВС. ( То есть 60% пилотов летали мало, а 40% очень мало). Россия великая энергетическая держава? Про закупки вооружений я молчу.
Сравните изменение РККА с 1927 по 1935г.г.(в 1927г. - Сталин стал реальным правителем) и с 2000 -2008г.г. Поймите - хватит демагогии на тему сильнее -слабее, лучше-хуже, сравниваем конкретные цифры, показатели. А ведь у Сталина не было нефти за 90 у.е. за барель...

2)Алексей Ст!

Не уподобляйтесь РС-44 му, который приписывал мне то, что я не писал.
Я спорю с Вами, Сергеем А и Канцлером - вы это все?
Я разве предлагаю воевать с НАТО, наоборот меня обвиняли в пораженчестве, т.к. я пытался доказать, что мы малобоеспособны! Мы слабы, но и они пока недостаточно сильны, я лишь считаю, что наше влияние в СНГ подсократилось по сравнению с 2000г., и Украину с Грузией мы про...ли.
" Ты посмотри Миша в какой дыре мы сидим. Жилишно коммунальное хозяйство разваливается, дороги строить надо, медициной заниматься надо, ГЛОНАСС запустили и уже обкакались - такое ротозейство, что хоть криком кричи" -
вы подтверждаете только то, что я вам пытался доказать последние полгода: ВВП как приемник ЕБНа доводит Россию до ручки, как бы ДИМ окончательно не добил. Вы сами подвели итог деятельности ВВП - молодец, значит не зря пишу, люди начинают прозревать "ху из мистер Путин и его нацпроекты".
Да у нас есть естественные границы -СССР и если Россия хочет быть великой державой ей прийдется решать эти вопросы. Лучше раньше, чем позже - пока остались луди помнящие и ностальгирующие по СССР. ФРГ поставило цель востановить Германию - получилось, Сталин поставил цель вернуть России потеряные территории - получилось, Гитлер - востановил Германию в естественных границах, если бы не поперся на нас - сейчас был бы не ЕС, а ГС. Мао - востановил Китай развалившийся на кучу провинций управляемыми местными царьками-генералами. Была бы воля и желание. А на счет соответствия социальных проблем с великодержавными изысками - одно другому не мешает -воровать надо меньше и промышленность развивать, а с преступностью бороться (а не имитировать такую деятельность) -вот тогда деньги и появятся.

Сергей А!
Наоборот я к вам отношусь с симпатией, просто считаю наивным и романтичным что-ли. Моя цель не спорить с вами, а указать на ошибки и заблуждения. Я просто скромный любитель истории. Мое мнение - проблема не в евреях, инородцах - а нас самих - русских. Лучше всего на эту тему написал любимый и уважаемый мной М. Калашников.
http://www.forum.msk.ru/material/society/429494.html
Прочтите пожалуйста - написано про события царской России, а будто про путинскую РФ. Кстати - я ответил наваши вопросы в 52 номере Завтра за прошлый год. Посмотрите.

2008-01-25 08:57 Cергей А - Русский из Латвии

Спасибо Вам огромное. Ребята мы с вами.

2008-01-25 09:05 Henesy - Сергею А.

Когда человек имеет выбор - спасти свою жизнь или пожертвовать её ради идеи или спасения других людей и выбирает жертву, то он - безусловно герой (или мученник). Увы, Ганин такого выбора не делал а погиб скорее всего в пьянной поножовщине. Обьявляя Ганина "великрмученником" вы плюёте на настоящих мученников и героев - ставите в один ряд тех кто сознательно жертвует собойради других и тех кто гибнет в кабачной драке.

2008-01-25 09:19 ДЖебургский

А.А.:"Остановить "колесо, полное кровавых костей", что катится, блестя отточенными ободами, из эпохи в эпоху, можно не репрессиями, а философией Пятой Империи, когда воссоздание государства, долгожданное Развитие, Общее дело соберут всех живущих в России граждан. Когда мерилом их достоинств будет не национальность, не сословная принадлежность или имущественное положение, а преданность Родине, готовность всеми силами и талантами служить ненаглядной России."
Благодушны, Вы, однако, Александр Андреевич. Репрессии - это карательная мера, наказание, не более того. Без этого "оргоружия" не может обойтись даже церковь.Как его заменить "философией"лично мне не ведомо.. Террор- это угроза наказанием.Политический мошенник Хрущев в борьбе за личную власть вдул в эти понятия приятный для него и либеральствующих смысл, заодно нарисовав "оттепелечную история" в мозгах 99,9% граждан.. Реальная оттепель -в виде реабилитации и освобождения 200 тысяччеловек, наказанных по повышенным планам, взятых ежовыми и хрущевами,была реализована Л.Берия.
"Государство", т.е. государственный аппарат -чувствует себя очень даже неплохо , особенно, в сравнении с "гражданами", которых он давно объединил вокруг любимой Западом и партиями власти Великой Трубы, включая ее энергетические производные - Металл, Удобрения.
"Мерилом" достоинств должна быть не "готовность" и "преданность", а реальный общественно-полезный труд - уже сейчас недостатка в "спасателях России" недостатка нет - это и Гайдар, который "спас Россию от голода", это и Ельцин "спасший России от гражданской войны". Сейчас "спасатели" оживились - в условиях, когда экономика России привязана к кризису западу экспортной трубой -пуповиной, есть возможность погреться у нее, подурачив "граждан" экономическими байками. Никуда они из власти не уходили. Либеральная тучная государственная машина продолжает реально увеличивать нефтегазовую , ресурсную сущность страны. На идеологическую арену снова вылезают ясины, гайдары, касьяновы, немцовы. Ситуация как в хорошей комедии - простые либералы типа Путина-Медведева-Грефа-Кудрина и др., включая приватизатора Чубайса и дефолтника Кириенка присутствуют не выходя во власти, но грядущий кризис будет вызван тем, что "власть" плохо слушалась настоящих либералов и увлеклась "усилением роли государства". Хоть бы показали где. Неужели в части преследования Касьянова или потешным закрытием Британского консульства. Или Ясин прав, когда сказал на "эхе", что виноваты 10 000 большевиков, которые уговорили крестьян разрушить "бурно развивающую безконфликтную Россию, ввергнув ее в гражданскую войну" и построив "неправильную экономику"?
Было бы, конечно, неплохо канализировать разрушительную энергию практикующих и болтающих либеральных экономистов в созидательное русло, подобно опыту большевиков с гражданскими и военными спецами. Но ведь то были "спецы".
С уважением

2008-01-25 10:04 КИТ

МВИ Пусть их на "гнилом западе"(с)делают что хотят. У нас есть своя Конституция, в соответствии со ст. 29 которой "Гарантируется свобода массовой информации.Цензура запрещается". Общественности следует почаще напоминать кое-кому о существовании этого документа. А то сегодня вопреки Конституции внаглую вводят цензуру в СМИ, а теперь и в интернете хотят, а завтра захотят с помощью вживленных в организм микрочипов полностью контролировать поведение человека. Такие поползновения надо пресекать в зародыше.

2008-01-25 11:37 NN

Канцлер!
Одно дело, когда по сути правильные мероприятия реализуется плохо или с ошибками. Пример - антиалкогольная кампания Горбачева. Ведь борьба с пьянством сама по себе жизненно необходима для нашей страны, но на практике доходило до идиотизма с вырубкой виноградников.
Ошибки в реализации могут совершаться "на местах", глава государства за всем не уследит.
Но в случае с Вашим любимцем все совсем наоборот. ИЗНАЧАЛЬНО (еще до стадии реализации) принимаются на самом высоком уровне решения, губительность которых очевидна, о всех негативных последствиях предупреждают заранее, но президент - ноль внимания.
Монетизация льгот - кто подписал закон? Тем более, глава государства юрист по образованию, суть дела понимает. Его что под угрозой насилия заставили подписать?
Жилищный кодекс: предупреждали, что люди будут выкидывать родственников (не собственников) из квартир? Предупреждали. Криком кричали в оппозиционной прессе.
Кто ввел норму, согласно которой инвалиды вынуждены каждый год проходить переосвидетельствование, что у них не выросла новая нога или рука?
Кто принял решение о затоплении станции "Мир", кто закрыл базы в Камрани и Лурдесе?
И кто разместил Стадфонд за рубежом? Вася Пупкин?
Да, и кто это лучшего друга пенсионеров Зурабова назначил советником президента и повысил в классном чине? Не иначе как американцы насилием угрожали.

Михаил1!
Брат, как всегда - моя полная поддержка.

2008-01-25 11:43 Джебургский

Появился текст великого экономиста Ясина на сайте "Эха".
Выдержки:
Ясин:"Но я, в общем-то, соприкасался непосредственно с нашей экономикой только тогда, когда уже стал учиться в университете. И тогда я помню, это было начало 70-х годов. Я был в аспирантуре, встречался с друзьями, коллегами на нашем факультете, на балюстраде. Это проспект Маркса, 18. Сейчас мы тоже можем видеть памятник Ломоносову. И тогда я помню наш разговор со Славой Бессоновым. Тогда аспирантом. Сейчас он профессор Высшей школы экономики, факультет мировой экономики и мировой политики. Мы обсуждали текущие проблемы. И он спросил: я не могу понять только одного, как эта система еще работает? Почему ходят трамваи, почему есть вода в кране? Потому что она, эта система алогична. Она создает проблемы, которые решать можно только героизмом. И стало быть, со временем подойдет кризис и этот кризис придется каким-то образом разрешать."
НУ ГДЕ БЫЛИ УЧИТЕЛЯ-СПЕЦЫ ПО САНТЕХНИКЕ ЯКОВЛЕВ, КОЗАК, ШОЙГУ?
Ясин:"Но только не надо делать так, как было раньше. Потому что сейчас мы хоть 100 грамм колбасы, но можем купить, а тогда вообще ничего не было. Значит, это, я не могу сказать, что это сразу был успех. Но мы остановили этот процесс, потому что я Вас уверяю, в 90-м году были табачные бунты, сначала в Москве, потом, по-моему, в Питере. Были бы голодные бунты, потому что не было продовольствия, Мы не могли обеспечить людей. Стояли на рейде суда, набитые зерном, сахаром, товарами, а не везли эти товары, потому что у нас нечем было расплачиваться. Вот это реальная ситуация конца 91-го года."
Отличный сюжет. Где мастера кинопленки Михалков и Бодров?- ведь это конкретный сюжет для Оскара. -Заморские купцы привезли голодным совкам корабли с водкой, закуской и куревом, а коммуняки зарыли золото партии.Шахтеры не догадались питаться клюквой. А клюква очень нужный и востребованный продукт для дорогих россиянцев и по ныне. Марки "развесистая".
С уважением

2008-01-25 13:42 Vasa

Я непосредственно контактировал с представителями британского совета в Екатеринбурге, блаженной памяти в 2004 году. Тогда эти милые люди спонсировали какой-то конкурс молодых дизайнеров Екатеринбурга, дали денег, призы, какие-то гранды на обучение в Британии. Черная женщина, руководитель этого совета произвела на меня приятное впечателение, за рюмкой виски честно сознавшись, что работает здесь "исключительно за двойной тариф, т.е. за 80 тыс фунтов в год". Не знаю шпионила ли она, когда выясняла мое отношение к британской музыке 50-х гг., а также жарко полемизируя по творческому наследию Толкиена.
Lena конечно скажет, что полемика по творческому наследию Толкиена, тем более с представителем кап.страны и классового врага, да еще и в рамках "тотального обнищания и непосредственной близости НАТО", преступление, за которое как минимум надо отправить в армию, строить дачи генералам. Конечно, ведь у России осталось меньше двух лет до полной потери независимости, следовательно пора все бросить и срочно собраться в "партизанский наш отряд":))))

2008-01-25 14:17 Михаил1

Русский татарин!

Канцлер - интересный полемист, почему бы с ним не поспорить, согласитесь без опонентов форум - не форум.
Думаю, что наш конфликт с Англией это длительная буря в стакане воды, если разобраться не одна из сторон не собирается переходить черту. Да и с Западом мы по серьезному ссориться не будем. Глупо грозить разрывом и одновременно тянуть туда ветки трубопроводов, учить там детей чинушь и элиты.
Моя версия у нас к выборам начинается антизападная истерия, у них антироссийская, политики набирают плюсы, народ доволен. В итоге -пиар.

2008-01-25 14:32 Канцлер - Михаилу1

Я не понял "вашу главную мысль"? Так их у вас две было, прямо противоположных.

Сначала вы выставляете Путина творцом всех бед в России, заявляя, что все зло совершается с его ведома, а все высокопоставленные злодеи - лишь "исполнители его планов". Об это вы заявляли не только в этой гостевой, но и под статьей о переносе академии: "Все решения принимаются на более высоком уровне - у армии это министр обороны Сердюков и верховный главнокомандующий -ВВП".

А затем вы переменили позицию, заявив, что Путина интересует только свой собственный карман и "доходы своего окружения", а всё остальное "его мало трогает".

Возможно, вы не видите логического противоречия между двумя этими посылками, но оно есть, и весьма существенное. В первом случае, по вашему, всё, что ни делается плозого в стране, делается с ведома и по приказу Путина. Во втором случае, он занят исключительно вопросами собственной прибыли.

Кроме того, первая из этих посылок - логически абсолютно противоречива, как и любое другое суждение, в котором присутствуют кванторы общности.

Вторая, с формально-логической точки зрения, имеет право на жизнь. Другое дело, что и она никак не соответствует действительности. В самом деле, зачем человеку, желающему поиметь кучу миллиардов баксов и "хранящего из на Западе", создавать себе на этом самом Западе репутацию тирана, устраивающего репрессии в том числе и против Британского Совета?

Словом, вы уж выберите что-то одно: либо Путин - тотальный вражина, либо - мелкий жулик. Тогда и поговорим.

Что касается ваших вечных сравнений по принципу "Зато в Америке негров линчуют", они в этом логическом вопросе мало годятся. Не нужно вечно переводить стрелки, рассказывая, сколько платят по социальным программам в Венесуэле, сколько кораблей было на учениях в 70-е и когда Сталин обрел реальную власть. Всё это, конечно, интересно, но вряд ли поможет вам избежать выбора только одной из двух противоречащих друг другу позиций, о которых я написал выше.

2008-01-25 14:50 Канцлер - NN

Пафос нашей с Прохановым поддержки Путина заключается, кроме всего прочего, в утверждении о таинственной логике путинского пребывания у власти, который начинал как бледная тень Ельцина, как либерал и мелкий чиновник, а закончил патриотом-государственником.

Начав с "Курска", "Мира", Камрани и Лурдеса, Путин в итоге закончил Мюнхенской речью и выходом из ДОВСЕ.

Он восстановил территориальную целостность России, подавив чеченский сепаратизм.

Он связал воедино распадавшуюся державу через административную реформу, уничтожив семя всяких "сибирских республик".

Он вырвал собственность из лап олигархата, посадив одних и выгнав в шею других, вернув основные активы в лоно государства.

Он рагромил НТВ, он фактически сделал либерализм "обочинной" идеологией, когда сегодня последний либералишка вынужден быть государственником, и когда жалкий Касьянов, единственный "выбор либерализма", униженно ждет, дадут ему идти на выборы или нет.

Из "колонии США", с предателем Козыревым во главе МИДа, с вечной сдачей всех своих союзников, с полным отсутствием самостоятельной геополитической воли, Путин создал самостоятельный центр силы в мире, с собственной суверенной внешней политикой, которая противостоит Западу, сотрудничает с Ираном вопреки воли США, поддерживает Сербию в борьбе за Косово, фактически управляет непризнанными республиками - Абхазией, Ю. Остетией и ПМР.

И т. д.

Конечно, все это продвигалось с большим трудом, было и остается двойственным, во многом не доведенным до конца. Но факт остается фактом - Россия сегодня неизмеримо сильнее, чем она была в 2000-м, когда Путин пришел к власти. Это сегодня признают и ее друзья, и ее враги.

2008-01-25 16:05 Михаил1

Канцлер!
Ну и в чем мои мысли противоположные? Путин обязан делать две вещи: 1-заниматься стратегическим управлением и контролировать действия своих подчиненых. Почему то именно это у него плохо получается, зато он классно катается на горных лыжах, самбист, не курит и т.д.
Если министр обороны принимает такое решение, а Президент его не отменяет, ну чего он стоит как верховный главнокомандующий? Повторяю -чтобы творить зло не обязательно только отдавать преступные приказы, часто достаточно просто преступно бездействовать. Если министры делают черт знает что, губернаторы сплошь корупционеры, а Президент это допускает чего он стоит? Важен вопрос почему допускает?
Ребятам чекистам дали заработать, да ВВП они видно не забывают - чего волноваться? В случае чего всегда можно найти стрелочников или отвлечь внимание народа разной ерундой (почитаешь газеты -какой-то бред (вроде несчастных пензенских пещерников) обсасывают, про важные вещи молчат).

"В самом деле, зачем человеку, желающему поиметь кучу миллиардов баксов и "хранящего из на Западе", создавать себе на этом самом Западе репутацию тирана, устраивающего репрессии в том числе и против Британского Совета?"
Я упорно пытаюсь объяснить, что всерьез с Западом никто ссорится не собирается, кроме того источники богатства ВВП - в России, пока он при власти ему ничего особо не грозит. Да и Стабфонд на чью экономику работает, чьим банкам Кудрин обещал помочь? А газеты что пишут, надо же журналюгам плебс держать в страхе и напряжении, вот они и пишут...

"Словом, вы уж выберите что-то одно: либо Путин - тотальный вражина, либо - мелкий жулик. Тогда и поговорим." - крупный жулик, лицимерный лжец, редкий циник.

"Начав с "Курска", "Мира", Камрани и Лурдеса, Путин в итоге закончил Мюнхенской речью и выходом из ДОВСЕ." - ну и?
Курск, Мир, Камрань, Лурдес -это материальные объекты. Мюнхенская речь болтовня, выход из ДОВСЕ - прекрасно, что из этого? Мы сможем иметь группировку равноценную НАТО? Сравните наш и их военные потенциалы.
Самое смешное, что реально страны НАТО существенно слабее тех лимитов, что им было выделено по ДОВСЕ, но это знают только те кто реально интересуется военными потенциалами разных стран, читают ЗВО, Милитари Баланс. Одновременно было принято решение утилизировать 4000 танков и 1500 самолетов в 2008г. Ну и кто после этого Путин?

Я люблю конкретику, не люблю пустые разглагольствования, а люблю цифры. То что можно объективно сравнить. Когда мне говорят, что Путин начал переворужать армию - я задаю простой вопрос, сколько конкретно в войска поступило нового оружия? Все познается в сравнении, если за 8 лет 1927-35 Сталин переворужил всю РККА, создал мощную авиацию, начал возрождать флот. Что аналогичного за 8 лет сделал ВВП?
http://www.nr2.ru/moskow/149769.html - прочтите ради интереса, а если хотите я объясню Вам чем конкретно Сталинское (Хрущевское, Брежневское) переворужение отличалось от Путинского. Можите даже выбрать любые 8 лет на ваше усмотрение с 1924 по 1990г.г.

2008-01-25 16:06 Н.Л.Однопозов, Амстердам, Голландский район

Очень много комментов совсем не по теме...У нас в Амстердаме вчера городским судом приговорены к 23-м месяцам тюремного заключения три британца, которые обстреливали прохожих металлическими дротиками. Их культуртреггерский автобус смогли задержать только благодаря погоне, устроенной кикбокс чемпионом Реми Боньяским, призвавшим к помощи таксиста. В автобусе британцев найдено 16 000 евро наличными и 4,5 кг марихуаны. Джон К. признал, что стреляя из окна автобуса в спину прохожим, он легко ранил четырёх человек.

Конечно, надо принимать во внимание, что эти британцы - не Шекспир и не Биттлз. Они также не представляют королевский балет. Они, видимо, никогда не слышали о пьесах Харолда Пинтера. Их вряд ли трогает то, что происходит в России. Вот это положительно с их стороны.

2008-01-25 16:15 Михаил1

Vasa!
Мне кажется, что самым адекватным ответом на Британский совет, было бы создание Русского совета. Беда наших руководителей - не понимают или им просто пофиг, что главная борьба сейчас за сердца и душу людей. К сожалению пока мы проигрываем в такой борьбе. Скажем в 30-50-е миллионы людей на Западе были сторониками СССР, шли на казнь или в тюрьму за эту страну, та же Кембриджская пятерка, в 50-е рабочие на демонстрациях выкрикивали лозунги - хотим жить как в СССР. Вы можете себе сейчас такое представить? А вот обратные лозунги вполне можно услышать...
NN!
Спасибо!

2008-01-25 16:27 Канцлер - Михаилу1

Вы любите конкретику и ставите "материальные объекты" выше "болтовни" идеологических концепций и военных договоров? Тогда вот вам два простых вопроса:

1. Почему Сталин до 1936 года (пребывая у власти в полтора раза дольше Путина!) не смел избавиться от "троцкистско-каменево-зиновьевского блока"?

2. Чего стоили все ваши "материальные объекты" в 1991 году и как оно помогли спасти СССР?

Попробуйте ответить на это, исходя из вашего собственного ненавистного отношения к "всесильному" Путину, подставляя по аналогии "всесильного" Сталина.

2008-01-25 16:30 Шилов

Статья хороша, нет слов. Но вот заголовок… Проханова понять можно – в рускоязычной «поэзии» для подходящих строчек выбор невелик. Но всё же не стоило русский язык «украшать» цветочком из «грязцы».

Канцлеру и Михаилу 1.
Заранее извиняюсь за вмешательство в Ваш диалог.
И, конечно, я не Ходжа Насретдин из старого доброго анекдота, заканчивающегося: «…и ты прав, сын мой». Но попробую написать, как это выглядит со стороны.
Известно, что политика – искусство достижения возможного. В определении возможного существенную роль играет информационное обеспечение. У Путина оно д.б. неплохим. Если у вас оно такое же как у Путина, тогда Вы имеете моральное право его поливать или возносить. В этом, по-моему, вся проблема Вашего спора.

2008-01-25 17:09 Михаил1

Канцлер!
Ноу проблемм:
1) 1924г. - Сталин генеральный секретарь, тогда это была одна из важных должностей, но не более того, он не был правителем, 1924-27г.г. - шла борьба за власть м/у разными группировками в Кремле. Реально Сталин стал правителем в 1928г., но опять же ограниченным - Бухарин и Рыков стали в опозицию к коллективизации и индустриализации, их удалось победить и стать единоличным правителем в 1930г.
Репрессии против опозиции реально начались в 1934г. Т.е. через 4 года когда Сталин стал единоличным правителем (после снятия Рыкова).
2)Скажем так, если бы не материальные ресурсы СССР -мы бы давно умерли с голоду. Что было бы с нами без них в 1941г.?

2008-01-25 18:12 "Ё-маё"

Ну сколько можно лить из пустого в порожнее и мутить воду?
Бестолковые споры и рассуждения. Предмета то спора нет, всем и так все ясно. Пока здесь будут происходить выяснения кто что сказал, ситуация нисколько не изменится к лучшему. Где единение, хотя бы здесь в "гостевой"? Если его и здесь нет, то и в реальной жизни его нет и не появится. Нет единения, нет силы, нет лидера - вот главная беда. А ждать что кто-то придет и все поменяет или рассуждать кто есть Путин последнее дело.

2008-01-25 18:35 Марго

Мужики Хватит мылить это мыло Все кто читает эту гпзету знают что есть кто кроме засланных казачков А что слабо подать в суд на Кудрина с требованием урезать всю его собственность в России и за рубежом на 17 %
на столько похудел наш стабфонд благодаря его мудрого управления от 500 млрд огого

2008-01-25 19:25 Сергей А - Михаилу1 2008-01-25 08:19

Михаил, здравствуйте. Вы мне тоже симпатичны, по двум причинам. Во-первых, Вы патриот России. Во-вторых, Вы не просто безумно голдите, как некоторые здесь на форуме, а пытаетесь доказать приводя очевидные факты из нашей истории. Я, как и Вы тоже увлекаюсь историей и поэтому спорить с Вами мне очень даже интересно. Но история это не математика (так говорит моя супруга, она математик), поэтому колотить себя коленами в грудь нельзя. То, что я романтик это Вы попали в самое яблочко. Не знаю хорошо это или плохо, но скажу одно, нашей российской молодёжи сегодня, по-моему, не хватает, как романтизма, так и патриотизма. Деньги, к моему огромному сожалению и красивая жизнь преобладают сегодня у нашей молодёжи. Но всё равно она (наша молодёжь) хорошая в большинстве своём. То, что проблема в нас самих, то бишь в русских, это Вы правы на все 100. Что касаемо вашего диспута с Канцлером, скажу откровенно, каждый из вас прав по-своёму, не смотря на то, что я всё же на стороне Канцлера. Но это не математика. И дороги вы мне оба одинаково, как и основная масса читателей "Завтра", потому что являетесь патриотами России. Я в этом уверен. Теперь иду читать Ваш прошлогодний пост и Калашникова. Спасибо.

2008-01-25 21:11 Екатерниа

ваза. конечно не шпионила, а просто мило пила виски. Если бы это была ужасная на вид баба. которая достала нож, стала им размахивать. выкрикивая ругань и проклятья в адрес страны пребывания и ваш лично, если бы она в разговоре интересовалась не каким-то там Толкиеном, а только тем, имели ли вы доступ к гостайнам и выпытывали их у вас. если бы она сказала. что работает в разведке и исключительно за большие деньги. то было бы ясно. что перед вами- шпион. А так. как вы описали, ну. конечно культурная организация, поддерживающая молодых дизайнеров, милые женщины. Всё так.

2008-01-25 22:24 итр

Статья хорошая. А заискивание перед мандельштамами-пастернаками -символ поражения! Не надо их нам! Кому надо -по другую сторону, при всём уважении!

2008-01-25 22:31 Nakl - Шилов

"В определении возможного существенную роль играет информационное обеспечение. У Путина оно д.б. неплохим. Если у вас оно такое же как у Путина, тогда Вы имеете моральное право его поливать или возносить".

Вобче-то там и без информационного обеспечения неплохо, материального хватат.
Да, ещё вопрос, а если информационное обеспечение другое какое, чем у Всевышнего, то в какой инстанции можно о "моральном праве" подробности выспросить?

Ну и в качестве позитива. Я как-то уже подзабыл, что у чиновников пенсия составляет где-то процентов 70 или выше от их нелёгкого заработка. А тут недавно с бывшим чиновником газпромовским далеко ниже среднего ранга довелось беседовать. Пенсия – 30 000. В общем, жить можно, думаю. Так что есть позитивный сдвиг в жизни части народа! Ну а те пенсионеры, что на 3 000 живут - значит глупым делом занимались в жизни. Поэтому кончайте ерундой заниматься, Путина пилить. Лучше учитесь у его гвардии бабло пилить. Когда большинство россиян станет, наконец, чиновниками, тогда и у нас заколосится долгожданный упитанный средний класс! Все - в «единую Россию»! Все – в медвежий уголок!

2008-01-25 22:47 ЕВ

Очищают место их великому,пятой колонне привелегии от неё же.
Почём ныне суверенная демократия?

2008-01-25 22:50 Канцлер - Михаилу1

Мне показалось, что мои вопросы все же вызвали у вас некоторые проблемы.

1. По Сталину. Вы ужом вьетесь, пытаясь доказать, что у Сталина было "всего-навсего" шесть жалких лет единоличного правления, прежде чем он расправился с Зиновьевым и Каменевым. А до это (еще шесть лет) и должность не та, оказывается, была, и конкуренты теснили. Не кажется ли вам, что в тогдашних условиях (условно говоря, когда Западу до нас никакого дела не было) Сталин как-то слишком долго тянул-потягивал?

Впрочем, не старайтесь отвечать. Я и сам прекрасно понимаю, что раньше расправиться с мерзавцами у него возможности не было. Я лишь хочу сказать, что у Путина все эти восемь лет тоже не было так уж много "монаршьей власти", чего бы ни было прописано в конституции. Так что не стоит валить на него все грехи и все проблемы - иначе это автоматом бьет аналогиями по тому же Сталину. Скоро только кошки родятся.

2. По "материальному". Не нужно передергивать. Речь не о "ресурсах СССР", на которых мы якобы сегодня живем. Речь о том, что ваши "сотни кораблей и подлодок", которые в 70-х участвовали в походах, ничем не помогли СССР в 91-м. И несколько тысяч танков - тоже.

В этом плане уж лучше пусть это будет четыре корабля, которые наперекор всем обстоятельствам смогли выйти в Атлантику и продемонстрировать миру флаг моей Родины, чем вся советская военная мощь, которая в августе 91-го сиротливо осталась стоять в казармах.

Разумеется, я так же, как и вы, желал бы, чтобы кораблей в Атлантике (да и вообще в море) у нас было на порядки больше. Это очевидно. Как очевидно и то, что перевооружение армии идет недопустимо низкими темпами.

Но ей-богу, если бы Путин был врагом России или если бы ему было на все наплевать, то и этого бы не было. И учений нынешних не было тоже. Зачем они ему? Ради "пиара для Лены"? Глупости. Пиар власти давно не нужен, раз весь админресурс и все СМИ сегодня на ее стороне. Зачем нужен пиар, если в марте все проголосуют так, как нужно, а подсчитают еще правильнее!

Так что сам факт того, что учения идут, что мы вышли из ДОВСЕ, что мы поддерживаем Сербию и Абхазию с Осетией, что мы торгуем с Ираном, что Кремль не дал расчленить Газпром, что национализирована нефтянка, что либералы обращены в пыль, - все это говорит о том, что Путину Россия не по фигу. Болит у него сердце за Россию-то.

2008-01-25 23:18 МАКС

Очень расстроился из-за этих двух евреев, которые всем надоели с этими судами.

2008-01-25 23:48 Сантей

Канцлеру: вы явно передергиваете вещи, что красноречиво выдает в вас опытного шулера.
Сотни кораблей и тысячи танков, сотни ракет с ЯБЧ, которыми обладал СССР, предназначались для горячей войны, а не для холодной. Более того, самим своим наличием они решали задачу такой войны не допустить. И с этой задачей они справились блестяще (да и сейчас остатки этого вооружения с упомянутой задачей справляются исправно, теперь на благо России).
Задачу противодействия вербовке высшего руководства СССР, ее измене и предательству должны были совершенно другие механизмы. Поэтому не стоит все мешать в кучу.

Нынешний широко разрекламированный поход нескольких военных кораблей, чудом не догнивших с советского времени - чистой воды ПЕар, как выражается один уважаемый человек. Как и многие другие громкие акции российских правителей. Ибо реальной ситуации в армии (которая с 1994г не получает новых образцов вооружения, либо получает их в единичных количествах) это не меняет. Извлечь из нафталина несколько уцелевших образцов советской техники и с большой помпой продемонстрировать российскому пиплу - невелика заслуга. Особенно не афишируя при этом, что строительство больших надводных кораблей (речь даже не об авианосцах) российской программой не предусмотрено и планы сводятся к строительству аж целого десятка корветов, это на четыре-то российских флота.

2008-01-26 00:55 Алексей Ст

Михаил 1! Путина нельзя сравнивать со Сталиным. Для него (Сталина) и его окружения торжество идеи было выше всего остального. Сталин изо всех сил упирался доказать (помешанный был) о возможности построение социализма в отдельно взятой стране, за которую уцепился в борьбе за власть. Время было такое. Путину никому ничего не надо доказывать - нет абсолютно доминирующей идеи ни в его окружении, ни в обществе.
Единственно, что ныне объединяет большинство граждан, так это понимание того, что надо быть сильными, потому что слабых вытесняют на обочину. При этом свобода и права человека никого не интересует и либеральные тоже. Всем стало абсолютно ясно – слабая власть не в состоянии защитит народ от бандитов и произвола бюрократов и чиновников. Что с лихвой было доказано в 90годы.
Путин никаких идеологических задач перед собой не ставит. Единственная его цель улучшить благосостояние людей, исключительно способами доказавшее свою эффективность временем. То есть с помощь рыночных отношений.
А раз существует рынок, а рынок предполагает свободу и только свободу выбора, то мы имеем дело с совершенно другой матрицей. Да в этой матрице есть еще пережитки коммунистического прошлого, но это еще раз повторяю совершенно другая матрица. Ее даже нельзя сравнивать с дореволюционной матрицей, поскольку, сегодняшний россиянин это совершенно другой тип человека, - это человек, свободно выбирающий себе род занятий, товары и услуги и даже свободным волеизъявлением блюстителя престола. Поэтому сравнивать прошлое с настоящим нельзя, да и глупо с другой стороны.
Приводить в пример, сколько кораблей вышло в океан, считаю с Вашей стороны совершенно не корректным. Россия не ставит перед собой задачу изменить мир. У нее другая задача изменить себя, свой облик. Если выразится коротко то «Россия сосредотачивается». А сколько будет продолжаться, такое сосредоточение одному богу известно. Но ясно одно: не год не два и даже не десять лет - скорее лет 50.
Проблемы России настолько серьезны, что только одно соприкосновение с ним может повергнуть любого правителя в ужас. Одна рождаемость чего стоит. Это не тридцатые годы, с неисчерпаемыми людскими ресурсами и неимоверно высокой рождаемостью. Это новый 21-век. И тратить безумно деньги на корабли, от которых проку мало совершенно бессмысленно. Мы ж не собираемся, например: землю крестьянам в Гренаде раздать.
Путин совершенно правильно делает, тратит деньги туда куда надо, на сбережение и развитие человека.

2008-01-26 10:06 Ариец

На счёт учёбы в Англии. Запад "трудоустроил" несколько сот тысяч российских специалистов в Европе и США, не из альтруистических соображений, а потому, что эта огромная масса высококласных специалистов и учёных обладали пакетом знаний доступным лишь горстке западных специалистов. Поэтому они и стали востребованными на Западе. Количество Физиков, математиков, биологов, врачей подготовленных в СССР несоизмеримо больше и выше по качеству чем в странах запада. На западе студентам из России мутят голову различными псевдонауками, бизнес, маркетинкг, консалтинг, администрирование, всякими там экономиками и тому подобным, делая деньги на этой галиматье. Конечно, я согласен, что английский язык лучше изучать в мини-Британии, но зачем? Читать Гари Потера, слушать Битлз, или ознакомится с обзором литературы по мини-юбкам, изобретёнными в той мини-Британии? Смешно наблюдать, как пыжатся лукавые британские правители со своими никому не нужными, кроме их самих, "Британскими Советами. Русские должны оставаться русскими и не уподоблятся британцам, которые просрали и свою империю, а сейчас и метрополию, заселив их арабами, пакистанцами, индусами, тиграми мадагаскара, китайцами и прочими. Последний провал англичан в Ираке, говорит сам за себя. Англичане, постоянно гавкая на Россию, видимо считают, что это повышает их авторитет в международных делах. Не понимаю чему там можно научится.

2008-01-26 10:52 Сергей А - Henesy

Henesy "Когда человек имеет выбор - спасти свою жизнь или пожертвовать её ради идеи или спасения других людей и выбирает жертву, то он - безусловно герой (или мученник)"... Дорогой мой, в том-то и дело, что когда, человек имеет возможность сидеть за компьютером в Интернете, или во вражеском государстве идти отстаивать права русского меньшинства, не боясь, как минимум быть избитым эстонскими полицаями и быть лишённым за такие действия благ, который человек имеет, по-моему, это героизм. А сейчас бывает чаще другое, что трое избивают одного, а остальные граждане, не поворачивая даже головы, в сторону стонущего, идут своей дорогой. Вот это уже преступление. Спасибо.

2008-01-26 13:04 Иван

Зависимые от криминального миллиардера БАБа, лакеи не достойны называться англичанами, они защищают интересы не Англии, а криминального БАБла и преступного ЕНРОНа.
Самое ужасное что используя лозунг - "Разделяй и властвуй", они глупо сталкивают ядерных гигантов, не думая о последствиях.

2008-01-26 14:55 Канцлер - Сантею

Вы обзываете меня "шулером", и тут же садитесь со мной играть? Ну-ну.

1.
"У нас были сотни и тысячи ракет-самолетов-танков, которые блестяще справились с задачей - они не допустили горячей войны. Правда, нас победили в холодной." Самому-то не смешно?

Зачем же нужно было строить пятьдесят тысяч танков и создавать весь этот умопомрачительный арсенал (при том, что нам вполне хватило бы десятой части от него), если ничего это не помогло сохранить страну? Зачем создавать такое оружие, которое способно только ржаветь? Зачем было идиотически включаться в гонку вооружений, в "Звездные войны" и проч. пургу, выжимая все соки из экономики, если это был чистый воды блеф?

Вы говорите о "сдерживании". Да, это круто. Наши геостратеги 50 лет думали лишь о том, как бы снова не допустить "22 июня". В результате страна пала в три дня. Молодцы, геостратеги. Вообще же, создание оружия, которое не стреляет, называется диверсией.

2.
Помимо этого арсенала, в понятие "материальная мощь" я бы включил и гигантскую армию сотрудников КГБ, и 18 миллионов коммунистов, и кучу государственных чиновников. Чем не сила? И что же сделала она? Ноль. Точнее, гэбисты-то как раз постарались - создали, например, все "народные фронты" в нац. республиках. Коммунисты с комсомольцами тоже подсуетились - захапали себе всю приватизированную собственность. Хорошо "материальное богатство СССР", нечего сказать.

3.
Поймите, я НЕ отрицаю необходимость иметь "материальную" силу в виде кучи ракет-самолетов-танков. Но толку от всего это - ноль, если твоя страна не готова противостоять в "духовном", в "организационном" оружии. Устроили бы хоть напоследок ядерную зиму всей планете, что ли - раз уж видели, что страна вот-вот исчезли. Хрен там.

4. Ваши слова: "Нынешний широко разрекламированный поход нескольких военных кораблей, чудом не догнивших с советского времени - чистой воды ПЕар".

Ответьте мне, зачем такой "пеар" нужен? Перед кем "пеариться" понадобилось? И зачем так дорого, если на порядки легче - просто прибавить герцы в "зомбоящике", как выражаются тут некоторые контуженные товарищи?

Хотя можно и вообще без герц: народ и так сидит-полмалкивает, да в гостевых вот пописывает. Делай с ним, что хочешь. Зачем флот в Атлантику было выводить?

2008-01-26 15:00 ASP

Зорро:
"Мы постоянно проигрываем не потому, что "Ельцин, Путин, Медведев, жидо-масоны" и т.д., а потому что сами, в самом своём ядре, ленивы, глупы, трусливы и жадны. Если бы мы были смелы и умны, не заряжены на наживу, даже за счёт ближнего, то ни одна собака нам ничего бы не могла сделать."
То,что ВЫ, Зорро, в своём ядре не ленивы, не глупы, не трусливы и не жадны, а так же не заряжены на наживу - обнадеживает...

Автор:

Нарушение законов РФ, русофобия, пораженчество, оскорбления, анонимные реплики, использование более одного имени, транслит, оффтопик и спам запрещены.